Дело №2-290/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года с.Каракулино
Каракулинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чистякова И.В., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике к С. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №5 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к С., о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 56500,00 рублей, мотивируя тем, что согласно данным регистрирующих органов на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: грузовой автомобиль КАМАЗ55102, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 210 лошадиных сил; легковой автомобиль ВАЗ21124, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 89 лошадиных сил; легковой автомобиль ВАЗ21074, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 75 лошадиных сил; грузовой автомобиль КАМАЗ55102, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 210 лошадиных сил; грузовой автомобиль КАМАЗ55102, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 210 лошадиных сил; трактор ДТ-75 МЛ, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 90 лошадиных сил; трактор СК-5, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 140 лошадиных сил; трактор Т-150 К, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 165 лошадиных сил; трактор СК-5, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 140 лошадиных сил. Поскольку ответчик является собственником указанных транспортных средств, то в соответствии со ст.357 НК РФ, п.1 ст.5 Закона Удмуртской Республики «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» от 27.11.2002 года №63-РЗ, лица признаваемые плательщиками транспортного налога, уплачивают транспортный налог в срок до 1 мая года, следующего за годом налогового периода.
Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 33400,00 рублей. С учетом задолженности по транспортному налогу за 2007-2008 год в сумме 23100,00 рублей сумма задолженности составила 56500,00 рублей. Истцом ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога, на основании которого ответчик должен был уплатить имеющуюся задолженность. Поскольку налог остался неуплаченным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 56500,00 рублей.
В судебном заседании представитель ИФНС России №5 по Удмуртской Республике З., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указан легковой автомобиль ВАЗ 21074, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 75 лошадиных сил, налог на данный автомобиль не начислен. Все транспортные средства, на которые начислен транспортный налог зарегистрированы на имя ответчика.
Ответчик С. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что часть принадлежащей ему техники имеет сельскохозяйственное назначение и налогом не облагается.
Выслушав объяснения сторон, проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на имя С. зарегистрированы транспортные средства, указанные в исковом заявлении, за исключением легкового автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный номер *****, двигатель мощностью 75 лошадиных сил, что подтверждается выпиской из базы данных ГИБДД и не отрицается ответчиком. Как видно из налогового уведомления №***** на уплату транспортного налога в 2009 году ответчику исчислен транспортный налог за текущий год в сумме 33400,00 руб. и за прошлые годы в сумме 23100,00 руб., который предлагалось уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
Из требования ИФНС №***** об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику предлагалось уплатить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеются почтовые реестры об отправлении, как налогового уведомления об уплате транспортного налога, так и требования об уплате задолженности по налогу. Однако, как следует из заявления истца требование об уплате налога осталось не исполненным.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.4 Закона УР «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» налогоплательщики транспортного налога, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога в срок до 1 мая года, следующего за годом налогового периода.
Ответчик С. не признал исковые требования в части, касающейся сельскохозяйственной техники, поскольку считает, что данная техника налогом не облагается. Суд находит данные возражения ответчика необоснованными, поскольку, в соответствии с подп. 5 п.2 ст.358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (молоковозы, скотовозы, специальные машины для перевозки птицы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений, ветеринарной помощи, технического обслуживания), зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции. Доказательств, подтверждающих статус сельскохозяйственного товаропроизводителя ответчик не представил.
Таким образом, суд находит, что требования Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике обоснованы и сумма задолженности по транспортному налогу в размере 56500,00 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1895,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с С. транспортный налог за 2009 год в сумме 56500 рублей 00 коп.
Взыскать с С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1895 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Каракулинский районный суд УР.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2010 года.
Судья И.В.Чистяков