Решение о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности



Д. № 2-4/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 г. с. Каракулино

Каракулинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чистякова И.В с участием прокурора Вахрушева А.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казне Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления. Незаконным привлечением к уголовной ответственности истцу были причинены нравственные страдания, т.к. в связи с этим он был уволен из органов внутренних дел, находясь на подписке о невыезде не мог выехать за пределы района с целью поиска работы, в средствах массовой информации также публиковались о нем негативные сведения. Свои нравственные страдания он оценивает в 500 000 рублей, кроме того, за оплату услуг адвоката им уплачено 50 000 рублей. Истец просит суд взыскать данные суммы с Казны Российской Федерации, т.к. имеет право на реабилитацию.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

Прокурор полагал отказать в удовлетворении иска, поскольку для удовлетворения иска в настоящее время отсутствуют основания.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ) суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

К указанному выводу суд приходит, руководствуясь следующим:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Удмуртской Республике ФИО4 производство по делу было прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Первого заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Удмуртской Республике постановление о прекращения производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, производство по уголовному делу возобновлено, в настоящее время дело с обвинительным заключением поступило в суд и находится в производстве суда.

В обоснование исковых требований истцом положен факт незаконного привлечения его к уголовной ответственности, т.к. уголовное дело в отношении него прекращено по реабилитирующим основаниям, т.е. основаниями для удовлетворения исковых требований являются положения п. 1 ст. 1070 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный гражданину, в частности, в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, однако в настоящее время таковые основания отсутствуют, т.к, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования отменено, а окончательного решения по уголовному делу не принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ,суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Каракулинский районный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательном виде. В окончательном виде решение изготовлено 28 февраля 2011 года.

Судья : Чистяков И.В.