Решение по иску о выселении из служебного жилого помещения



Дело № 2-55/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2011 года с. Каракулино

Каракулинский районный суд УР в составе судьи Чистякова И.В., с участием прокурора Вахрушева А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Каракулинского района к ФИО4, ТП в с. Каракулино МО УФМС России по УР в г. Сарапуле о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Каракулинского района обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4 и ТП в с. Каракулино МО УФМС России по УР в г. Сарапуле о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, выселении его из занимаемого жилого помещения и обязании ТП в с. Каракулино МО УФМС России по УР в г. Сарапуле снять ФИО4 с регистрационного учета, ссылаясь на то, что указанное жилое помещение является собственностью муниципального образования «Каракулинский район», постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении жилого помещения в специализированный жилищный фонд муниципального образования «Каракулинский район» было отнесено к служебному жилому помещению муниципального специализированного жилого фонда, ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ответчику ФИО4 на период прохождения службы в прокуратуре Каракулинского района. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в прокуратуре не работает, но до настоящего времени добровольно служебное жилое помещение не освобождает в нарушение требований жилищного законодательства и договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ТП в с. Каракулино МО УФМС России по УР в г. Сарапуле извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на заявленные исковые требования не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, заключение прокурора полагавшего, что с учетом признания иска ответчиком ФИО4 требования администрации Каракулинского района подлежат удовлетворению, рассмотрев заявление ответчика ФИО4 о признании иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, является муниципальное образование «Каракулинский район».

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Из постановления главы администрации Каракулинского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что оспариваемое жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования «Каракулинский район» с отнесением ее к числу служебных. На основании постановления главы администрации Каракулиснского района от ДД.ММ.ГГГГ № квартира предоставлена ответчику ФИО4 на период прохождения службы в прокуратуре Каракулинского района УР. ДД.ММ.ГГГГ между отделом по управлению собственностью (имуществом) администрации Каракулинского района и ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения №.

В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Согласно ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 уволен из органов прокуратуры Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ однако предоставленное ему служебное жилое помещение им не освобождено, в связи с чем, учитывая приведенные норы закона и признание иска ответчиком ФИО4 суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением и выселении обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению, то, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета, так как нахождение ответчика на регистрационном учете нарушает права истца в пользовании жилым помещением, в частности, он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Что касается требования истца обязать ответчика ТП в с.Каракулино МО УФМС России по УР в г.Сарапуле снять ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Республика <адрес> то суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку, территориальный орган ФМС России производит постановку и снятие граждан с регистрационного учета в рамках своей административно-распорядительной деятельности в ходе выполнения возложенных на него задач и необходимости дополнительно возлагать на него уже возложенную законом обязанность нет. В частности, в соответствии с п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Каракулинского района удовлетворить частично.

ФИО4 признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> с.Каракулино Каракулинского района Удмуртской Республики, выселить его из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований к ТП в с. Каракулино МО УФМС России по УР в г. Сарапуле об обязании снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия в окончательном виде. В окончательном виде решение изготовлено 25 марта 2011 года.

Судья И.В.Чистяков