Дело №.11 Р Е Ш ЕН И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Батршиной Ф.Р., при секретаре Головановой О.В., с участием истца Пиликян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиликян А. О. к Шаклеиной Л. Н., Шаклеиной Ю. Г. о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истец Пиликян А.О. обратился в суд с иском к Шаклеиной Л. Н., Шаклеиной Ю. Г. о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пиликян А.О. купил квартиру, расположенную по адресу: ……. по договору купли-продажи. Данный договор был удостоверен нотариусом <адрес> Горбуновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ за №, однако он не зарегистрировал данный договор в установленном законом порядке, в БТИ он обратился ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру ему было отказано и предложено повторно заключить договор купли-продажи с бывшими собственниками, но необходимо было представить дубликат договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выданного ТОО «Нечкино» ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было зарегистрировано право собственности за бывшими собственниками. Однако получить дубликат договора не представляется возможным, поскольку ТОО «Нечкино» сейчас уже не существует, архивы не сохранились. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец на иске настаивает, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчики Шаклеина Л.Н., Шаклеина Ю.Г. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, в предыдущем судебном заседании пояснили, что с исковыми требованиями согласны, возражений не имеют. Принимая во внимание признание иска, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира продавцом ТОО «Нечкинское» была передана в собственность Шаклеиным Л. Н., Ю. Г. Из справки ГУП «Удмурттехинвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная по адресу: ………, имеется в наличии, собственниками указаны Шаклеины Л. Н., Ю. Г. на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о приобретении Пиликян А.О. у Шаклеиной Л.А., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь Шаклеину Ю.Г. квартиры, расположенной по адресу: …….., данный договор удостоверен нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в реестре за №. Согласно акта передачи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана покупателю Пиликян А.О. от продавца Шаклеиной Л.Н., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь Шаклеину Ю.Г. с полным денежным расчетом по договору. На основании п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Надлежащим ответчиками являются Шаклеина Л. Н., Шаклеина Ю. Г. Таким образом, совокупностью доказательств в судебном заседании установлено, что Пиликян А.О. приобрел по сделке купли – продажи квартиру, расположенную по адресу: …... Следовательно, требования Пиликян А. О. к Шаклеиной Л. Н., Шаклеиной Ю. Г. о признании права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Пиликян А. О. к Шаклеиной Л. Н., Шаклеиной Ю. Г. о признании права собственности на квартиру, удовлетворить. Признать право собственности за Пиликян А. О., на квартиру, расположенную по адресу: ……... Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате и может быть обжаловано в Верховный суд УР со дня его вынесения в течение 10 суток. Судья Батршина Ф.Р.