Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Чистякова И.В., при секретаре Лихачевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившина В.Е. к СПК «40 лет Победы» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Ившин В.Е. обратился с иском к СПК «40 лет Победы» о взыскании вреда, причиненного бездействием ответчика, в сумме 10036,79 руб. В обоснование своих требований истец указал, что работал в СПК «40 лет Победы» электросварщиком ручной сварки. Работа в данной должности дает право на назначение досрочной пенсии по возрасту. **** г. Ившину В.Е. исполнилось 55 лет, а накануне он обратился к ответчику с просьбой предоставить ему все необходимые документы для оформления пенсии. Как оказалось, должность истца, не была оформлена ответчиком в соответствии со Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, данное рабочее место работодатель аттестовал не своевременно. На оформление должности как льготной ответчик затратил более 2-х месяцев, из-за чего пенсия истцу была назначена позже на 2 месяца 12 дней. Сумма недополученной пенсии, которую истец просит взыскать с ответчика составила 10443,55 руб. Кроме этого заявлено требование о взыскании судебных издержек.

В судебном заседании истец Ившин В.Е. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, пояснил, что по достижении возраста 55 лет, то есть ***** г., в пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии не обратился, так как не было документов, позволяющих оформить пенсию по старости на льготных условиях. Ответчик оформил необходимые документы очень поздно. Пенсию назначили только с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Гайнуллина Г.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что действительно Ившин В.Е. работал в СПК «40 лет Победы» сварщиком на основании трудового договора. Для работы использовался имеющийся в хозяйстве сварочный аппарат, работа на котором по техническим характеристикам соответствует наименованию профессии по единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих – электросварщик ручной сварки, но фактически, из-за отсутствия необходимых документов на сварочный аппарат, в штатном расписании была предусмотрена профессия сварщик, которая не дает права на оформление досрочной пенсии. По устному заявлению Ившина В.Е. предприятие приложило все усилия для признания профессии сварщика соответствующей профессии электросварщика ручной сварки. При этом истец не был лишен возможности обратиться в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии в любое время, с которого полагал, что его трудовой стаж достаточен для назначения пенсии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

В соответствии с п.7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда РФ и Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №пб, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Согласно п.15 указанных правил, пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, назначение пенсии осуществляется лишь по заявлению лица, обратившегося за трудовой пенсией, лично либо через представителя.

Как установлено в судебном заседании Ившин В.Е. работал в СПК «40 лет Победы» сварщиком на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением председателя СПК «40 лет Победы» от ДД.ММ.ГГГГ профессия сварщик, предусмотренная в штатном расписании предприятия в период с 1985 года по октябрь 2010 года, была признана соответствующей профессии электросварщика ручной сварки. На основании данного распоряжения в трудовую книжку Ившина В.Е., работавшего в этот период сварщиком, были внесены соответствующие изменения.

Таким образом, истец приобрел право на пенсию по достижении возраста 55 лет и мог бы получать ее с **** г. в случае его своевременного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

Однако как установлено судом Ившин В.Е., зная о наличии у него права на досрочное назначение пенсии, в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии своевременно не обратился, мотивируя это отсутствием у него необходимых документов, что суд находит необоснованным, поскольку отсутствие необходимых документов не лишает возможности обращения с вышеуказанным заявлением.

Согласно п. 17 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.

Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день приема заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Фактически истец с заявлением о назначении пенсии по старости обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ С этой даты и была назначена пенсия по старости в соответствии со ст.27 п.1.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, возлагать материальную ответственность за несвоевременное обращение истца в пенсионный орган за назначением ему пенсии, на работодателя СПК «40 лет Победы», не имеется. Соответственно в удовлетворении заявленных истцом Ившиным В.Е. требований о взыскании с ответчика вреда в виде недополученной пенсии в размере 10036,79, следует отказать.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что материальные требования истца не обоснованны, то и требование о взыскании судебных расходов, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ившину В.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Сарапульский районный суд УР.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В.Чистяков