Р Е Ш ЕН И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием ответчика Х.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Х. К. А. о взыскании материального ущерба,

Установил:

Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике обратился в суд с исковым заявлением к Х. К. А. о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 13 км. автодороги Завьялово-Гольяны, было повреждено транспортное средство ГАЗ 3221, №, принадлежащее ГУП УР ТРК Удмуртия, под управлением С.А.Н. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина водителя транспортного средства ВАЗ 21213, № Х.К.А., который при движении не соблюдал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3221, №. ООО «Росгосстрах-Поволжье» признало указанное ДТП страховым случаем и произвело выгодоприобретателю выплату страхового возмещения в размере 65186 руб. 58 коп. Однако, согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.К.А. совершил столкновение с транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ООО «Росгосстрах-Поволжье» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю, к нему переходит право регрессного требования к Х.К.А. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 65186 рублей 58 копеек.

Право на получение возмещения по настоящему делу в счет удовлетворения заявленных требований переходят к ООО «Росгосстрах» в полном объеме в порядке универсального правопреемства.

Просит взыскать с Х.К.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике сумму материального ущерба в размере 65186 руб. 58 коп.

Истец ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направили, в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Х.К.А. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, а также представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на 13 км. автодороги Завьялово-Гольяны водитель Х.К.А., управляющий автомобилем ВАЗ 21213 № при движении не соблюдал безопасный боковой интервал со встречным автомобилем ГАЗ 3221 гос. номер В057УА18 под управлением С.А.Н. и совершил с ним столкновение, в результате чего автомобиль ГАЗ 3221 получил механические повреждения.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, водителем Х.К.А. был нарушен п. 9.10 правил дорожного движения.

Соответственно, нарушение водителем Х.К.А., управляющим транспортным средством ВАЗ 21213 Правил дорожного движения явилось причиной столкновения транспортных средств ВАЗ 21213 и ГАЗ 3221, что свидетельствует о причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения Х.К.А. и причинением ущерба автомобилю ГАЗ 3221.

На основании свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> собственником транспортного средства ГАЗ 3221, гос. номер В057УА18 на момент дорожно-транспортного происшествия являлся ГУП УР ТРК «Удмуртия».

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в результате дорожно - транспортного происшествия у автомобиля ГАЗ 3221, гос. номер В057УА18 повреждены: переднее левое крыло, передняя левая дверь, люк бензобака, левая боковина, передний бампер, левая блокфара, оборвана левая рулевая тяга, левое зеркало, стекло левой двери, возможны скрытые дефекты.

Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объем лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Х.К.А. на основании страхового полиса ВВВ № застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ 21213 гос. номер Е545НА18.

На основании п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая,

б ) иные расходы, понесенные потерпевшим в связи с причиненным вредом ( эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранения поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение).

Из содержания ст.6 п.2 ст.12 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В силу ст.13 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

На основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов автомобиля ГАЗ 3221 составила 63686 рублей 58 копеек.

В заказе – наряде от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что для транспортировки автомобиля ГАЗ 3221 после дорожно- транспортного происшествия необходимы были услуги эвакуатора и стоимость услуг составила 1500 рублей.

Согласно актов №, № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, владельцу автомобиля ГАЗ 3221 гос. номер В057УА18 ГУП УР ТРК Удмуртия произведена выплата стоимости ремонта автомобиля в размере 63686 рублей 58 коп. и услуг эвакуатора в размере 1500 рублей, всего на общую сумму 65186 рублей 58 коп.

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель Х.К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Х.К.А., двигаясь по автодороге в <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 21213, находясь в состоянии алкогольного опьянении.

Из указанного постановления следует, что вина Х.К.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения.

На основании ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к причинившему вред лицу.

Учитывая, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Х.К.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением мирового судьи о признании Х.К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то имеются все основания для взыскания с Х.К.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в УР убытков в порядке регресса.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Х.К.А. о взыскании материального ущерба, подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 155 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.192 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Удмуртской Республике к Х.К.А. удовлетворить.

Взыскать с Х.К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Удмуртской Республике материальный ущерб в размере 65186 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 2155 рублей 60 копеек.

Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде в Верховный суд Удмуртской Республики.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Батршина Ф.Р.