Дело №2-256/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2012 года г.Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чистякова И.В., при секретаре Прокопьевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Коткиной Н.Ю., Коткину Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» обратилось в суд с иском к Коткиной Н.Ю., Коткину Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 72478,51 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>74, находящейся в муниципальной собственности. Собственниками многоквартирного дома выбран способ управления через управляющую компанию – МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>». Предприятие осуществило комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включая оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества, техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений указанного жилого дома, а также обеспечило предоставление коммунальных услуг ответчикам в объемах и на условиях, согласованных в договоре управления многоквартирным домом. Истцом ежемесячно направляются ответчику счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, но ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 72478,51 руб., которую истец просит взыскать соответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2374,36 руб.
В судебном заседании представитель истца – Чикурова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила суд взыскать с ответчиков сумму образовавшейся задолженности, а также понесенные истцом судебные издержки.
Ответчик Коткина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, возражений на заявленные исковые требования не представила.
Ответчик Коткин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, возражений на заявленные исковые требования не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно справке отдела собственности администрации муниципального образования «<адрес>» квартира, расположенная по адресу: <адрес>74, является собственностью муниципального образования «<адрес>». (л.д. 4)
Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Сигаевское» ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи Коткиной Н.Ю. входят: сын - ответчик Коткин Д.С., а также несовершеннолетние дети – Б.А.А., К.М.А., К.А.А. Все члены семьи Коткиной Н.Ю. зарегистрированы по указанному адресу.
Согласно п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Частью 2 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Собственниками многоквартирного дома, в котором расположена, в том числе квартира, занимаемая ответчиками, выбран способ управления через управляющую компанию МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>», что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.4 договора платежи должны ежемесячно вноситься на расчетный счет или в кассу истца.
Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №, открытому на имя Коткиной Н.Ю., задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 72478,51 руб. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию определен истцом на основании тарифов, утвержденных постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на коммунальные услуги для населения, проживающего на территории МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, а также собственников жилых помещений, которые не приняли решение об установлении размера данной платы на общем собрании для населения, проживающего на территории МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме для собственников и арендаторов, занимающих в жилых домах встроенные, встроено – пристроенные и пристроенные к жилым домам нежилые помещения», постановлением администрации муниципального образований «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за коммунальные услуги для населения, проживающего на территории МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, а также собственников жилых помещений, которые не приняли решение об установлении размера данной платы на общем собрании, проживающих на территории МО «<адрес>», постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации МО «<адрес>» «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, а также собственников жилых помещений, которые не приняли решение об установлении размера данной платы на общем собрании, проживающих на территории МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №», а также исходя из количества проживающих в квартире лиц, площади квартиры, в том числе отапливаемой, что соответствует условиям действующего законодательства. Ответчиками возражений по начисленной сумме задолженности не представлено.
Таким образом, требование МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 72478,51 руб. в солидарном порядке с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, что составляет 2374 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» к Коткиной Н.Ю., Коткину Д.С. удовлетворить.
Взыскать солидарно с Коткиной Н.Ю., Коткина Д.С. в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72478 рублей 51 коп.
Взыскать с Коткиной Н.Ю., Коткина Д.С. в пользу МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2374 рубля 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Сарапульский районный суд УР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В.Чистяков