Дело №10-4/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалобы или представления без удовлетворения
с. Караидель 08 ноября 2010 г.
Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Караидельского района РБ Шарипова А.А.
осужденного Гребнев А.А.
защитника Гусева Р.Г.
при секретаре Лукмановой Г.Я.
представлению государственного обвинителя помощника прокурора Шарипова А.А.
на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гребнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего в <адрес> РБ, осужденный за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы, сроком в 2 года
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в д. <адрес> РБ Гребнев А.А., находясь в доме гр. К, по просьбе последнего, для чистки и ремонта, забрал из металлического сейфа охотничье двуствольное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», №, 12 калибра, принадлежащей гр. К, Затем Гребнев А.А. перенес и положил указанное ружье в салон принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ днем, в д. <адрес> РБ, Гребнев А.А., находясь на территории кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, возник умысел на совершение незаконной охоты, с целью добычи дикого животного – лося. С этой целью он, предварительно забрав охотничье оружие модели «<данные изъяты>», на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> выехал в лесной массив, расположенный в северной части от д. <адрес> РБ. Там Гребнев А.А., увидев переходы диких животных, оставил свою автомашину и, забрав с собой указанное оружие, по обнаруженным следам диких животных начал пешком преследовать их.
Через некоторое время, в 9 километрах к северу от д. <адрес> Гребнев А.А. обнаружил одного лося, и осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты, не имея лицензии на использование объектов животного мира, произвел по нему прицельные выстрелы. Своими умышленными действиями Гребнев А.А. незаконно добыл одного лося, чем причинил окружающей среде и ее природно-ресурсному потенциалу – животному миру, крупный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
После совершения данного преступления Гребнев А.А., ДД.ММ.ГГГГ в этом же лесном массиве был задержан главным специалистом-экспертом <данные изъяты> комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства Природопользования и экологии РБ Потерпевшим. Последний, выявив факт незаконной охоты Гребневым А.А., произвел изъятие находящегося у Гребнева А.А. указанного огнестрельного оружия и мяса дикого животного, помещенного в пять тарных мешков, незаконно добытого последним. После чего Потерпевший., с целью сохранности изъятых предметов, до их передачи в правоохранительные органы, в кузове принадлежащего ему трактора марки <данные изъяты> перевез изъятое у Гребнева А.А. мясо дикого животного и оружие во двор своего домовладения, расположенного по <адрес> РБ.
ДД.ММ.ГГГГ ночью, Гребнев А.А. заведомо зная, что во дворе домовладения Потерпевшего. хранится мясо незаконно добытого им же дикого животного –лося, решил совершить его кражу, с целью сокрытия ранее совершенной им незаконной охоты и распоряжения мясом добытого животного по собственному усмотрению. С этой целью Гребнев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи мяса дикого животного – лося, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, подъехал к домовладению Потерпевшего., зашел во двор хозяйства Потерпевшего. и с кузова трактора <данные изъяты>, из корыстных побуждений, умышленно похитил 5 мешков мяса дикого животного – лося, весом не менее <данные изъяты> кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным мясом, Гребнев А.А. распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Гребнев А.А. причинил Министерству природопользования и экологии РБ ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
На судебном заседании Гребнев А.А. вину свою, в совершении указанного преступления признал, в случившемся сожалеет и раскаивается. Он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ работал рыбаком в д. <адрес> у гр. К ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории кафе «<данные изъяты>» у него возник умысел на совершение незаконной охоты, с целью добычи дикого животного лося. С этой целью он, предварительно забрав охотничье оружие модели «<данные изъяты>», которое, для чистки и ремонта ему дал гр. К и на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> выехал в лесной массив, расположенный в северной части от д. <адрес> РБ. Там он увидел переходы диких животных, оставил свою автомашину и, забрав с собой указанное оружие, по обнаруженным следам диких животных начал пешком преследовать их. Черех некоторое время он обнаружил одного лося и произвел по нему прицельные выстрелы. После чего тушу животного он разделал.
Через некоторое время в этом же лесном массиве он был задержан главным специалистом-экспертом <данные изъяты> комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства Природопользования и экологии РБ Потерпевшим., который изъял у него оружие и мясо дикого животного. После чего Потерпевший., в прицепе своего трактора марки <данные изъяты> перевез изъятое у него мясо дикого животного и оружие во двор своего домовладения, расположенного по <адрес> РБ.
ДД.ММ.ГГГГ ночью, он зная, что во дворе домовладения Потерпевший хранится мясо в тележке трактора, решил совершить его кражу. С этой целью он, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, подъехал к домовладению Потерпевший, зашел во двор хозяйства Потерпевший и с тележки трактора <данные изъяты> похитил 5 мешков мяса дикого животного – лося. Завладев похищенным мясом, он отвез данное мясо в кафе «<данные изъяты>».
Помимо признательных показаний, оглашенных в судебном заседании, виновность Гребнева А.А. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, а также свидетеля Свидетель 4 на предварительном следствии, оглашенными и проверенными судом, в порядке ст.281 УПК РФ.
Гребнев А.А. в совершении данного преступления вину свою признал.
Приговором Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Гребнев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.258 и ч.1 ст.158 УК РФ признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, назначив ему при этом испытательный срок продолжительностью 2 (два)года.
Ввиду положительной характеристики и отбытия большей половины срока условного осуждения приговор Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 и п.п. «а,б» ч.1 ст.258 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года сохранить и исполнять его самостоятельно.
Обязать осужденного Гребнева А.А. ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № ГУ МРУИИ № ГУФСИН России по РБ, не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
За потерпевшим Потерпевший оставить право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию понесенных им материальных затрат от данного преступления.
На данный приговор помощником прокурора <адрес> РБ Шариповым А.А. было подано апелляционное представление, согласно которого государственный обвинитель по делу, помощник прокурора <адрес> РБ Шарипов А.А. считает данный приговор подлежит изменению в связи с мягкостью назначенного наказания и проведения его в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законом.
Согласно п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав осужденного Гребнева А.А., адвоката и прокурора, суд апелляционной инстанции считает приговор Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гребнева А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения по следующим основаниям.
Приговором Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Гребнев А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.258 и ч.1 ст.158 УК РФ признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, назначив ему при этом испытательный срок продолжительностью 2 (два)года.
Ввиду положительной характеристики и отбытия большей половины срока условного осуждения приговор Караидельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222 и п.п. «а,б» ч.1 ст.258 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года сохранить и исполнять его самостоятельно.
Обязать осужденного Гребнева А.А. ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № ГУ МРУИИ № ГУФСИН России по РБ, не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
За потерпевшим Потерпевший оставить право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию понесенных им материальных затрат от данного преступления.
Данная мера наказания, назначенная Гребневу А.А. с соблюдением всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции статей, по которому он осужден и по мнению суда является законной и обоснованной.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя Шарипова А.А. и приговор суда первой инстанции оставляет без изменения согласно п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судья от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гребнев А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора <адрес> РБ Шарипова А.А.- без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья В.В.Голышев.
Копия верна
Председательствующий: судья В.В.Голышев.
Постановление вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: судья В.В.Голышев.
Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.