Дело №10-5/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 04 октября 2011 г.

Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В.,

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей гр. Б.

в отношении Гусевой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, образование высшее, замужем, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, в отношении которой постановлением Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судьи Г. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено в связи с деятельным раскаянием

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка по <адрес> РБ судьи Г. обратилась гр. Б. с требованием о признании Гусевой Г.Н. виновной по ч.1 ст.130 УК РФ. В ходе судебного разбирательства мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ гр. Б. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем снимали у Гусевой Г.Н. комнату в принадлежащей ей квартире. Вначале отношения между ними были хорошие, но потом Гусева Г.Н. стала придираться к ним по любому поводу, в связи с чем, они должны были съехать с этой комнаты.

Гусева Г.Н. указанные факты не отрицала, считала. Что в случившихся скандалах виноваты обе стороны. Свою несдержанность в резких высказываниях объясняла плохим состоянием здоровья. В случившемся она сожалела и раскаивалась.

Суд, заслушав частного обвинителя гр. Б., изучив имеющиеся материалы дела, считал возможным прекратить данное дело, так как Гусева Г.Н. является пенсионером по возрасту, имеет первую группу инвалидности по зрению. В быту характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в случившемся раскаивается

На данное постановление о прекращении уголовного дела, Гусевой Г.Н. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила суд апелляционной инстанции данное постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело производством прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение потерпевшей гр. Б., суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу Гусевой Г.Н. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ без удовлетворения, по тем основаниям, данное постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судьи Г. вынесено законно и обоснованно, с учетом имеющихся в деле материалов. Так, как Гусева Г.Н. является пенсионером по возрасту, имеет первую группу инвалидности по зрению. В быту характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, указанные факты согласно постановления мирового судьи не отрицает, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. В случившемся сожалеет и раскаивается.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судьи Г. согласно п. «12 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Оставить постановление Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судьи Г. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Гусевой Г.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием без изменения, а апелляционной жалобы Гусевой Г.Н. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.