Дело №10-7/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 13 декабря 2010 года

Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшев А.Р.

осужденного Закирова Э.Р.

защитника Запивахиной Т.П.

при секретаре Лукмановой Г.Я., Галлямовой Л.Ф.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Закирова Э.Р. и апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РБ Шарипова А.А.

на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Закиров Э.Р.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, житель <адрес> РБ, гражданин РФ, образование средне профессиональное, холост, работающий в ГУ «<данные изъяты>»,не судимый

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, по ч.1 ст.115 УК РФ признан виновным и назначено ему наказание в виде обязательных работ в количестве 180 (сто восемьдесят) часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием определить в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, назначив ему при этом испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложив на Закирова Э.Р. определенные обязанности: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № ГУ МРУИИ № ГУФСИН РФ по РБ, не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

УСТАНОВИЛ:

Закиров Э.Р. приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 час. в <адрес> РБ Закиров Э.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире №, расположенном в <адрес> он, действуя с единым умыслом, направленный на систематическое причинение физической боли и психических страданий своей жене Закировой Г.Ф., на почве сложившейся личной неприязни, устроил с ней скандал. В ходе скандала Закиров Э.Р. подошел к Закировой Г.Ф. и со значительной физической силой нанес ей рукой три удара в область головы. В результате этого Закирова Г.Ф. упала на кресло и от боли схватилась за голову. Своими действиями Закиров Э.Р. умышленно причинил Закировой Г.Ф. телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, оценивающиеся как легкий вред здоровью. После чего Закиров Э.Р. схватил в руки деревянный стул и, подойдя к сидящей на кресле Закировой Г.Ф., замахнулся указанным стулом, при этом высказывая угрозу убийством в ее адрес. Закирова Г.Ф. испугавшись и опасаясь за свою жизнь и здоровье, стукнула рукой по промежуточной стене квартиры для привлечения внимания проживающих в другой квартире людей. Закиров э.Р. прекратил свои преступные действия лишь тогда, когда к ним в квартиру зашел посторонний человек.

Закирова Г.Ф. данную угрозу убийством, со стороны Закирова Э.Р., восприняла реальной и опасной для своей жизни и здоровья, была сильно напугана этим, при этом у нее, с учетом места и характера действий Закирова Э.Р., имелись реальные основания осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ и в отношении него окончательное наказание назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1(один) год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Закиров Э.Р. обжаловал данный приговор в апелляционном порядке, мотивируя апелляционную жалобу тем, что данный приговор несправедливый, не приняты во внимание данные о его личности, положительные характеристики и мнение потерпевшей, которая не просила к нему строгого наказания и просит приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ отДД.ММ.ГГГГ в отношении его отменить в связи с несправедливостью приговора.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> РБ Г.1 обжаловал данный приговор в апелляционном порядке, мотивируя свое апелляционное представление тем, что он подлежит отмене в связи с несправедливостью (мягкостью) назначенного наказания и нарушением уголовно-процессуального закона. В частности в протоколе отсутствуют данные об избрании меры пресечения, отсутствуют сведения о разъяснении осужденному права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, перед допросом свидетелям не разъяснены их права, обязанности и ответственность. Кроме того, в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об оглашенных показаний свидетелей, данных на предварительном следствии. Допущены нарушения прав участников судебного процесса. Действия подсудимого суд необоснованно переквалифицировал с ч.1 ст.117 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ. У суда не имелось полномочий по исключению предъявленного обвинения по ч.1 ст.ст.119 УК РФ в ходе судебного разбирательства. Судом основания оправдания в приговоре не приведены. Таким образом, вопрос о виновности или невиновности Закирова Э.Р. в приговоре не отражен по ч.1 ст.119 УК РФ(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).Так же в приговоре не указаны обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В связи с изложенным, государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> РБ просит приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Г.от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова Э.Р. отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости, изменить и вынести апелляционный приговор.

Оценив в совокупности материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Закирова Э.Р., апелляционное представление помощника прокурора, допросив осужденного Закирова Э.Р., потерпевшую Закирову Г.Ф., допросив свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника Запивахиной Т.П. и заключение заместителя прокурора Абдюшева А.Р., полагающего приговор подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе дознания не установлена, около 08 часов 30 минут, в <адрес> РБ, Закиров Э.Р.находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своей жене Закировой Г.Ф., устроил скандал, в ходе которого Закиров Э.Р.со значительной физической силой нанес Закировой Г.Ф. три удара рукой в голову, причинив ей сильную физическую боль и психические страдания.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, ночью, Закиров Э.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, расположенной по указанному выше адресу, на почве личных неприязненных отношений, устроил с ней скандал, в ходе которого схватил ее рукой за шею, чем причинил ей физическую боль и психические страдания. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Закиров Э.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей квартире, на почве личных неприязненных отношений, устроил со своей женой Закировой Г.Ф. скандал, в ходе которого подойдя к ней, со значительной физической силой нанес ей руками три удара в голову. В результате этого, Закирова Г.Ф.упала на кресло и от боли схватилась за свою голову. Своими действиями, Закиров Э.Р. причинил Закировой Г.Ф. телесные повреждения в виде острой черепно_мозговой травмы, сотрясения головного мозга, оценивающиеся как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, Закиров Э.Р. утром, около08 часов 30 минут, находясь в своей квартире, по указанному выше адресу, подошел к Закировой Г.Ф. и схватив одной рукой ей за шею, начал душить ее, высказывая угрозу убийством в ее адрес и прекратил свои действия лишь тогда, когда Закирова Г.Ф. потеряв свои силы, перестала ему сопротивляться. Данную угрозу убийством она восприняла реяльно, с учетом времени, места и характера ее совершения, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Закирова Э.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Закиров Э.Р. находясь в указанной выше квартире в состоянии алкогольного опьянения, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений к своей жене Закировой Г.Ф., в ходе которого схватил в руки деревянный стул и подойдя к сидящей на кресле Закировой Г.Ф., замахнулся на нее указанным стулом, высказывая в ее адрес угрозу убийством. Закирова Г.Ф. испугавшись и опасаясь за свою жизнь и здоровье, рукой стукнула по промежуточной стене квартиры для привлечения внимания проживающих в другой квартире людей. Закиров Э.Р.прекратил свои действия, когда в квартиру зашел посторонний человек.

Закирова Г.Ф. данную угрозу убийством восприняла реальной и опасной для своей жизни и здоровья и была сильно напугана этим, и с учетом времени, места и характера ее совершения, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Закирова Э.Р.

На судебном заседании Закиров Э.Р. вину свою в совершении преступления, признал частично, в случившемся сожалеет и раскаивается. Он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ целый день находился у матери в <адрес>. Вечером вернулся к себе в квартиру, где Закирова Г.Ф. устроила с ним ссору. В ходе ссоры он, разозлившись на нее, ладонью ударил ее один раз по щеке, при этом она куда-либо не ударялась. За все время совместного проживания с ней, он угрозы убийством в ее адрес не высказывал и какие-либо действия, подтверждающие какую-либо угрозу, не производил.

Закиров Э.Р. свою причастность в нанесении побоев в ДД.ММ.ГГГГ г., угрозы убийством в отношении потерпевшей Закировой Г.Ф. полностью отрицает.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает, что хотя подсудимый Закиров Э.Р. в предьявленном ему ему обвинении признал частично, его вина полностью доказана показаниями потерпевшей и свидетелей.Так:

потерпевшая Закирова Г.Ф. на судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Закиров Э.Р. с утра был раздраженный и устроил с ней скандал. Поскандалив, он, около 10.00 ч. ушел из дома по своим делам. Вечером, около 21.00 ч. Закиров Э.Р. устроил с ней скандал, он был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе скандала Закиров Э.Р. подошел к ней и нанес ей один удар по голове, от чего у нее слетела шапка с головы. После чего он еще раз нанес удар рукой в область головы, от чего она упала на кресло. Чтобы привлечь внимание своих соседей, она рукой ударила по промежуточной стене. Затем Закиров Э.Р. схватил стул и, подойдя к ней, замахнулся указанным стулом, при этом высказывая угрозу убийством в ее адре<адрес> испугавшись за свою жизнь, она с силой ударила рукой по стене, чтобы услышали и зашли соседи. Только после этого Закиров Э.Р. опустил стул и успокоился. От полученных побоев, у нее сильно болела голова, поэтому ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Караидельскую ЦРБ, где она пролежала 6 дней.

Но к данным показаниям, данным потерпевшей в судебном заседании, суд относится критически и считает более достоверными и правдивыми показания, данные ею в ходе предварительного расследования, где она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ. около 08 часов 30 минут, у себя дома Закиров Э.Р. начал скандалить с ней, в ходе скандала со значительной физической силой ударил ее по голове три раза, отчего ей стало плохо, началось головокружение, тошнота, шумы в голове и физическая боль, но видимых телесных повреждений на голове не было.Когда она обратилась в связи с тем, что головная боль не проходила в Караидельскую ЦРБ, то врачу сказала, что сама ударилась головой.

ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату она не помнит, после работы около 22 часов, когда она пришла к себе домой, Закиров Э.Р. находился дома в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры, переросшей в скандал, Закиров Э.Р. схватил одной рукой ей за шею, стал душить. Из-за этого ей было больно в области горла, у нее прервалось дыхание, тогда она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье.Закиров Э.Р. при этом начал высказывать ей угрозу расправой, что не даст ей житья в районе.

ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда она пришла к себе домой, Закиров Э.Р. находился дома в состоянии алкогольного опьянения и устроил с ней скандал. Время было около 21 часа. Она прошла в комнату и в это время Закиров Э.Р. подошел к ней и ударил один раз ей по голове. И когда она поднимала свою шапку, которая от удара слетела с головы, он ударил ее один раз рукой по голове в левую сторону, а затем и в правую сторону. Когда она падала от удара на кресло, то рукой стукнула об стену, чтобы привлечь внимание соседей. Он при этом говорил, что пойдешь к своему братишке, который у нее умер. У нее сильно болела голова, было сильное головокружение и она сильно испугалась за свою жизнь. От полученных побоев, у нее сильно болела голова и она ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> ЦРБ, где была освидетельствована у врачей.

За время совместного проживания, Закиров Э.Р. систематически устраивал скандалы с ней, много раз наносил побои и поэтому она боялась за свою жизнь и здоровье. С ДД.ММ.ГГГГ они разведены официально.

Показаниями свидетелей:

Свидетель Гр.1, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, что она вместе с Закировой Г.Ф. работает в магазине ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Днем Закирова Г.Ф. заходила в магазин, была без настроения, говорила, что муж снова устраивал с ней скандал. Вечером она позвонила Закировой Г.Ф. и попросила ее прийти за ключами от входной двери магазина. После чего Закирова Г.Ф. пришла за ключами. Через некоторое время на мобильный телефон Закировой Г.Ф. начал звонить ее муж и высказывать свои недовольствия. Через некоторое время она узнала от других продавцов, что Закирову Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ снова избил ее муж, и она находится в больнице с сотрясением головного мозга.

Свидетель Гр.2, показала в ходе судебного разбирательства, что она работает медсестрой в МУЗ <данные изъяты> ЦРБ. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Закирова Г.Ф. с просьбой помочь пройти рентгенографию. Закирова Г.Ф. сказала ей, что у нее сотрясение головного мозга, так как ДД.ММ.ГГГГ ей нанес телесные повреждения ее муж Закиров Э.Р.

Свидетель Гр.3, показала в ходе судебного разбирательства, следует, что она проживает по соседству с Закировами. ДД.ММ.ГГГГ она видела, что Закиров Э.Р. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Когда она вечером мыла полы у себя на крыльце, услышала ссору между супругами Закировами. Так как ей было неудобно вмешиваться в сору, то она отправила свою дочь, после чего ссора утихла.

Позже от Закировой Г.Ф. она узнала, что Закиров Э.Р. в тот же день ударил ее по голове, после чего она обращалась в больницу.

Из показания свидетеля Гр.4,которые были даны ей в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, следует, что она является подругой Закировой Г.Ф., поэтому часто общаются. От Гр.5 ей стало известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Закиров Э.Р.в ходе скандала несколько раз ударил ее по голове. Затем Закиров Э.Р., угрожая ей убийством, замахнулся на нее деревянным стулом. В результате этих побоев у Закировой Г.Ф. было сотрясение головного мозга, поэтому она обращалась в больницу и находилась на стационарном лечении.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетелей, так как они подтверждают друг друга, не имеют противоречий, оснований, оговаривать Закирова Э.Р. у них нет.

Кроме того, вина Закирова Э.Р. в совершении данных преступлений, подтверждается и другими материалами дела оглашенными и проверенными судом:

заявлением Закировой Г.Ф. о привлечении к ответственности ее мужа Закирова Э.Р., который находясь в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ нанес ей три удара в область головы рукой, причинив ей тем самым телесные повреждения(том №,л.д.№);

рапортом сотрудника милиции, согласно которого, в ДД.ММ.ГГГГ года, около 22 часов в ходе ссоры с женой Закировой Г.Ф., Закиров Э.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил ее за шею и стал душить, угрожая ей убийством, Закирова Г.Ф. данную угрозу восприняла реально, тем самым в действиях Закирова Э.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ(том №,л.д.№);

рапортом сотрудника милиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Закиров Э.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, замахнулся на свою жену Закирову Г.Ф.деревянным стулом и стал угрожать ей убийством(том №,л.д.№);

протоколом осмотра места происшествия, квартиры №,расположенной в доме № по ул.<адрес> в которой Закиров Э.Р. причинил своей жене Закировой Г.Ф. систематические побои и иные насильственные действия, а так же совершил в отношении ее, угрозу убийством (том №,л.д.№);

медицинской картой амбулаторного больного на имя Закировой Г.Ф.( том№,л.д.№);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Закировой Г.Ф. обнаружены телесные повреждения в виде «Острой черепно-мозговой травмы. Сотрясения головного мозга, данные телесные повреждения оцениваются как легкий вред здоровью по признаку потери трудоспособности на срок не более 3-х недель. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется с другими материалами уголовного дела( том №,л.д.№);

протоколом выемки и осмотра предметов, деревянного стула, которым Закиров Э.Р. угрожал убийством Закировой Г.Ф. и который приобщен к материалам уголовного дела( том №,л.д.№);

заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у Закировой Г.Ф. имеется повреждение: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом, не исключается ДД.ММ.ГГГГ.

Повреждение: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга относится к повреждению, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья, не свыше трех недель и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Высказываться о получении телесных повреждений в ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в виду того, что в представленной медицинской карте № нет данных о телесных повреждениях и выставленный диагноз: Энцефалопатия сложного генеза является соматической патологией, не подлежащей судебно-медицинской оценке. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела.(том №,л.д.№;

Протоколом очной ставки между Закировым Э.Р. и потерпевшей Закировой Г.Ф., в ходе которой Закирова Г.Ф. опровергает показания Закирова Э.Р.и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования и суда, и которые суд считает достоверными и правдивыми, поэтому судом берутся за основу приговора(том №,л.д.№) и другими материалами уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Закирова Э.Р. в совершении преступлений и суд квалифицирует действия Закирова Э.Р. по ч.1 ст.117 УК РФ как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

По ч.1 ст.119 УК РФ(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.119 УК РФ(по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Доводы осужденного Закирова Э.Р. о том, что за время совместного проживания с Закировой Г.Ф. он никогда угрозы убийством в ее адрес он не высказывал и не производил, а так же систематическое нанесение побоев или иных насильственных действий в ее адрес не причинял, опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами данного уголовного дела.

При назначении наказания Закирову Э.Р. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаивается.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств в действиях Закирова Э.Р. не усматривается.

Вышеприведенные в представлении помощника прокурора <адрес> РБ нарушения, допущенные мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ при рассмотрении данного уголовного дела и при вынесении приговора, являются нарушениями уголовно-процессуального закона, влечет изменению приговора мирового судьи и вынесению апелляционного приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.306, 307 и 308, 367 и 381 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Закирова Э.Р. изменить.

Признать Закирова Э.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в ДД.ММ.ГГГГ) 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения назначенных наказаний, наказание назначить в виде лишения свободы, сроком в 1 (один) го<адрес> (три) месяца, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложив на Закирова Э.Р. определенные обязанности: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию № ГУ МРУИИ № ГУФСИН РФ по РБ, не нарушать общественный порядок, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Закирова Э.Р., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу, деревянный стул, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или не него может быть внесено кассационное представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дна провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационный жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья Голышев В.В.