уголовного дела в отношении Фаузетдинова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ



Дело № 1-80/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Караидель 24 августа 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшева А.Р.,

подсудимого Фаузетдинова И.И.,

защитника Шамиданова К.М., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

а также потерпевшей Рамазановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фаузетдинова И.И.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя д. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фаузетдинов И.И. своими действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление Фаузетдиновым И.И. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес>, Фаузетдинов И.И. находился в строящемся доме гр. Р по <адрес>. В это время Фаузетдинов И.И., заведомо зная, что во дворе этого дома находится автомобиль модели <данные изъяты>, с транзитом , принадлежащий гр. Р решил совершить его угон.

С этой целью, Фаузетдинов И.И. около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что ключи от замка зажигания находятся в салоне этого автомобиля, вышел к стоящему во дворе автомобилю гр. Р и, открыв незакрытую на замок дверь автомобиля сел в его салон.

Затем Фаузетдинов И.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем модели <данные изъяты>, с транзитом , принадлежащим гр. Р, находившимся в замке зажигания ключом завёл двигатель этого автомобиля и выехал на нём на <адрес> того же села. Завладев, таким образом, указанным автомобилем, принадлежащим гр. Р Фаузетдинов И.И. поехал на нём в д. <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Фаузетдинов И.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шамиданов К.М. поддержал это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Фаузетдинов И.И. проконсультировался с ним.

От участников судебного разбирательства возражений против постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

Действия подсудимого Фаузетдинова И.И. квалифицируются по ч.1 ст. 166 УК РФ, так как он своими действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

На судебном заседании подсудимый Фаузетдинов И.И. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб им полностью возмещён, возражений против прекращения уголовного дела не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав в совокупности материалы данного уголовного дела, заслушав подсудимого Фаузетдинова И.И., изучив его личность, который ранее не судим, по месту жительства характеризующегося положительно, принимая во внимание то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей гр. Р ущерб и таким образом, своими действиями загладил вред, причиненный преступлением, суд считает, что уголовное дело в отношении Фаузетдинова И.И. подлежит прекращению.

Из заявления потерпевшей гр. Р, приобщенного к материалам уголовного дела следует, что подсудимым Фаузетдиновым И.И. ущерб, причиненный в результате угона автомобиля, ей полностью возмещен, он примирился с потерпевшей, и потерпевшая просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Подсудимый Фаузетдинов И.И. в судебном заседании просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Фаузетдинова И.И. с потерпевшей гр. Р в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254) УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фаузетдинова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фаузетдинову И.И. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Фаузетдинову И.И., прокурору Караидельского района РБ Ахметову И.Я., адвокату Шамиданову К.М., потерпевшей гр. Р

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.