Дело № 1-78/2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Караидель 25 августа 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшева А.Р.,

подсудимых Биткина В.Л., Биткина А.В. и Муллаярова Б.У.,

адвоката Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № и ордера №, № и №,

а также представителя потерпевшего гр. А

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Биткина В.Л.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, жителя <адрес>, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

Биткина А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, жителя <адрес>, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

Муллаярова Б.У.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, работающего в ГУ «26ОФПС по РБ», ОП ПЧ-80 командиром отделения, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Биткин В.Л., Биткин А.В. и Муллаяров Б.У. своими действиями, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, способом массового истребления – с применением рыболовных сетей из тонкой капроновой нити в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Преступление Биткиным В.Л., Биткиным А.В. и Муллаяровым Б.У. совершено при следующих обстоятельствах.

На основании Правил рыболовства для <адрес> рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Федерального агентства по рыболовству № 1 от 13 января 2009 года, в целях охраны и воспроизводства рыбных запасов Республики Башкортостан в период нереста водных биоресурсов, действующего на территории <адрес> водохранилища с распаления льда по ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет на любительское и спортивное рыболовство. При этом установлено ограничение на передвижение маломерных моторных плавательных средств в период нерестового хода рыбы по руслам нерестовых рек, озерам, водохранилищам и их притокам.

Согласно информационного письма <адрес> отделения Федерального государственного научного учреждения «Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ №, в весенний нерестовый период все акватории водоемов являются нерестилищами и путями нерестовых миграций рыб.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в реке <адрес>, являющейся местом нереста и миграционным путём к ним, протекающей в 400 м. от строящейся базы отдыха, расположенной на правом берегу этой же реки на территории <адрес>, Биткин В.Л., Биткин А.В. и Муллаяров Б.У., группой лиц по предварительному сговору в нарушение требований п. 29 Правил рыболовства для <адрес> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, во время официального запрета на лов рыбы во время её нереста, действующего на территории <адрес> водохранилища с распаления льда по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, то есть, нарушая общие запреты на добычу рыбы и не имея специального разрешения (лицензии), при помощи деревянной весельной лодки установили в указанную реку запрещённое орудие лова – три рыболовные сети из тонкой капроновой нити длиной 70 м. с ячеей 80х80 мм., длиной 70 м. с ячеей 70х70 мм., длиной 70 м. с ячеей 80х80 мм., применение которых при любительском и спортивном рыболовстве запрещено п. 29 Правил рыболовства для <адрес> рыбохозяйственного бассейна. Затем Биткин В.Л, Биткин А.В. и Муллаяров Б.У. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов способом массового истребления рыбы – запрещённым орудием лова – указанными рыболовными сетями из тонкой капроновой нити, умышленно совершили незаконную добычу рыбы породы «<данные изъяты>» в количестве 28 штук. Своими действиями Биткин А.В., Биткин В.Л. и Муллаяров Б.У. причинили окружающей среде и её природно-ресурсному потенциалу – рыбным запасам, материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей и экологический вред животному миру вследствие гибели значительного количества икры и мальков рыбы путем осаждения на сетях.

Таким образом, Биткин В.Л., Биткин А.В. и Муллаяров Б.У. своими умышленными действиями группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы, способом массового истребления – с применением рыболовных сетей из тонкой капроновой нити в местах нереста и на миграционных путях к ним, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ.

На судебном заседании подсудимые Биткин В.Л., Биткин А.В. и Муллаяров Б.У. пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину свою признают полностью, свои ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником поддерживают полностью, данное ходатайство ими было заявлено добровольно, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

От участников судебного разбирательства возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия рассмотрения уголовного в особом порядке судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

На судебном заседании подсудимые Биткин В.Л., Биткин А.В. и Муллаяров Б.У. вину свою в предъявленном им обвинении признали полностью, раскаялись, причиненный ущерб ими полностью возмещен, возражений против прекращения уголовного дела не имеют.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав в совокупности материалы данного уголовного дела, заслушав подсудимых Биткина В.Л., Биткина А.В. и Муллаярова Б.У., изучив их личности, которые ранее не судимы, по месту жительства, характеризующихся положительно, Муллаярова Б.У., характеризующегося положительно также по месту работы и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, принимая во внимание то, что они впервые совершили преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, таким образом, своими действиями загладили вред, причиненный преступлением, то есть вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, учитывая мнение государственного обвинителя Абдюшева А.Р., просившего суд о постановлении в отношении подсудимых обвинительного приговора и назначении условного наказания и защитника Запивахиной Т.П., полагавшей возможным прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное дело в отношении Биткина В.Л., Биткина А.В. и Муллаярова Б.У. подлежит прекращению.

Из копии квитанции, приобщенной к материалам уголовного дела следует, что подсудимыми Биткиным В.Л., Биткиным А.В. и Муллаяровым Б.У. ущерб, причиненный в результате незаконной добычи водных биоресурсов – рыбы возмещен.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых Биткина В.Л., Биткина А.В. и Муллаярова Б.У.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239(254) УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Биткина В.Л., Биткина А.В. и Муллаярова Б.У., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Биткину В.Л., Биткину А.В. и Муллаярову Б.У. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Биткину В.Л., Биткину А.В. и Муллаярову Б.У., представителю потерпевшего Ахматнурову Р.Х., прокурору <адрес> РБ Ахметову И.Я., адвокату Запивахиной Т.П.

Вещественные доказательства: три рыболовные капроновые сети общей длиной 210 метров – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РБ после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья подпись И.Ф. Исламов

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья И.Ф. Исламов