Дело №1-48/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Караидель 20 июля 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием государственного обвинителя, прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.

защитника Шамиданова К.М.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шамиданова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, вечером в <адрес>, Шамиданов А.Г. находясь на <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения решил незаконно проникнуть в <адрес>, расположенную по <адрес> РБ, принадлежащую гр. Н и совершить из указанной квартиры кражу DVD проигрывателя «<данные изъяты>» и телевизор «<данные изъяты>». С этой целью, в этот же вечер, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 00 минут, Шамиданов А.Г. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, прошел в подъезд и поднялся на второй этаж <адрес> расположенной по <адрес> РБ. Затем он подошел к двери <адрес>, принадлежащей гр. Н и с силой дернув руками за ручку двери, выдернул запорное устройство двери вместе с навесным замком и незаконно проник в данную квартиру и пройдя в зал данной квартиры, тайно из корыстных побуждений, похитил, находящийся на тумбочке, DVD проигрыватель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащией гр. Н и завладев похищенным проигрывателем, Шамиданов А.Г. скрылся с места преступления, причинив тем самым гр. Н ущерб на сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Затем в этот же вече, в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 21 часов 00 минут Шамиданов А.Г. действуя единым умыслом направленным на хищение телевизора «<данные изъяты>», пришел в указанную <адрес>, расположенную по <адрес> РБ, принадлежащей гр. Н и откуда, тайно из корыстных побуждений, похитил телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащией гр. Н. Завладев похищенным телевизором, Шамиданов А.Г. скрылся с места совершенного им преступления, причинив тем самым гр. Н ущерб на сумму в размере 2549 рублей.

Своим умышленными действиями Шамиданов А.Г. причинил гр. Н ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С указанным обвинением подсудимый Шамиданов А.Г. согласен, о чем заявил в ходе ознакомления материалами дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного им добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому Шамиданову А.Г.обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то его деяния, совершенные в середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 19 часов 00 минут и около 21 часа 00 минут, совершил кражу DVD проигрывателя «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и телевизор «<данные изъяты>», принадлежащие гр. Н, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, незаконно проникнув в ее жилище и причинив гр. Н материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, суд квалифицирует по «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении наказания Шамиданову А.Г., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, Шамиданов А.Г. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал и раскаялся в содеянном и с учетом изложенного и обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении Шамиданова А.Г., суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шамиданова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание Шамиданову А.Г. считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год.

Меру пресечения в отношении Шамиданова А.Г. в виде заключения под стражей, изменить на - подписку о невыезде, освободить в зале суда немедленно. Зачесть в срок наказания, время содержания Шамиданова А.Г. под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части и детали от DVD проигрывателя «<данные изъяты>» и телевизор «<данные изъяты>», хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РБ, по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшей гр. Н

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.