уголовное дело в отношении Апляева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-111/2011 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Караидель 14 декабря 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Абдюшева А.Р.,

подсудимого Апляева А.А.,

защитника Запивахиной Т.П., представившей удостоверение ,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

а также представителя потерпевшего гр. С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Апляева А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РБ, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, временно не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апляев А.А. своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление Апляевым А.А. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> Республики Башкортостан, Апляев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью хищения каких-либо материальных ценностей, решил незаконно проникнуть в здание Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа».

С этой целью Апляев А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут прошёл на территорию Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан. Находясь у входной пожарной двери Апляев А.А., при помощи имеющегося при себе ключа открыл указанную дверь и незаконно проник в здание указанной школы.

Находясь в здании Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», расположенном по <адрес> Республики Башкортостан Апляев А.А. с целью осуществления своего преступного намерения, прошёл в кабинет технического персонала, откуда взял запасные ключи от всех кабинетов указанного здания и прошёл на второй этаж. Находясь на втором этаже, Апляев А.А. при помощи имеющихся при себе ключей открыл дверь подсобного помещения и дверь кабинета здания, где увидел лежащий на столе преподавателя ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рублей и USB-переходник «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и сложил их в найденный в данном кабинете пакет чёрного цвета.

Завладев похищенным ноутбуком «<данные изъяты>» с зарядным устройством и USB-переходником, Апляев А.А. с места совершенного им преступления скрылся, причинив Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Байкинская средняя общеобразовательная школа» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Апляев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Запивахина Т.П. поддержала это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Апляев А.А. проконсультировался с ней.

От участников судебного разбирательства возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.

Действия подсудимого Апляева А.А. квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Апляеву А.А. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, подсудимый Апляев А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая гр. С просит строго его не наказывать.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Апляева А.А., суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Апляева А.А. суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Апляева А.А., суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде штрафа.

При этом оснований для применения в отношении подсудимого Апляева А.А. ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу подлежит возвращению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апляева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Апляеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: ноутбук «<данные изъяты>», зарядное устройство и USB-переходник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РБ вернуть по принадлежности Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.