Дело №1-50/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Караидель 20 июля 2011 года Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В. с участием государственного обвинителя, прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я., заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшева А.Р. защитника Шамиданова К.М. при секретаре Лукмановой Г.Я. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Закиров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес>, жителя д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст,228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Закиров Р.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах: В один из дней, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, ночью в д.<адрес>, Закиров Р.С. находился по <адрес>. в это время Закиров Р.С. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в дом №, расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ч и совершить из указанного дома кражу находящихся там материальных ценностей. В эту же ночь, в период с конца ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Закиров Р.С. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, подошел к окну дома № расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ч и выставив окно дома, незаконно проник в данный дом. Закиров Р.С. пройдя в зал данного дома, тайно из корыстных побуждений похитил оттуда магнитофон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубль и секатор флористический, стоимостью <данные изъяты> рубля. Завладев похищенным магнитофон «<данные изъяты>» и секатором флористическим, Закиров Р.С. скрылся с места совершенного им преступления. Своими умышленными действиями, Закиров Р.С. причинил гр. Ч материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, вечером в д.<адрес> РБ, Закиров Р.С. находился по <адрес>. в это время Закиров Р.С. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в дом №, расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ч и совершить из указанного дома кражу находящихся там материальных ценностей. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Закиров Р.С. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, подошел к дому №, расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ч и приставив к стене дома лестницу, поднялся по ней к окну чердака дома и выставив данное окно, незаконно проник в указанный дом. Закиров Р.С. пройдя в зал данного дома, тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда DVD проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Ч Завладев похищенным DVD проигрывателем, Закиров Р.С. скрылся с места совершенного им преступления, причинив тем самым гр. Ч ущерб на указанную сумму. Затем Закиров Р.С. продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут действуя единым умыслом направленным на хищение пульта дистанционного управления от проигрывателя «<данные изъяты>», подошел к указанному дому № расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ч и также используя лестницу, выставив окно чердака дома, проник туда. Откуда Закиров Р.С. тайно, из корыстных побуждений похитил пульт дистанционного управления от проигрыватель «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Ч Завладев похищенным пультом, Закиров Р.С. скрылся с места совершенного им преступления. Своими умышленными действиями, Закиров Р.С. причинил гр. Ч материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером в д.<адрес>, Закиров Р.С. находился по <адрес>. в это время Закиров Р.С. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в дом №, расположенный по <адрес> принадлежащий гр. Б и совершить из указанного дома кражу находящихся там материальных ценностей. Закиров Р.С. осуществляя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущество, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, подошел к окну веранды дома № расположенный по <адрес> принадлежащий гр. Би выставив данное окно, незаконно проник вовнутрь дома. Закиров Р.С. пройдя в зал данного дома, взял электрическую мясорубку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и миксер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с целью их тайного хищения. В это же время, Закиров Р.С. был застигнут на месте преступления Свидетель З и не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями, Закиров Р.С. совершил покушение на кражу электрической мясорубки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и миксера «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и причинения материального ущерба гр. Б на общую сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером в д.<адрес>, Закиров Р.С. находился по <адрес>. в это время Закиров Р.С. из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в дом №, расположенный по <адрес>, принадлежащий гр. Ю и совершить из указанного дома кражу находящихся там материальных ценностей. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Закиров Р.С. осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, подошел к окну дома № расположеный по <адрес>, принадлежащий гр. Ю и выставив данное окно незаконно проник в указанный дом. Закиров Р.С. пройдя в зал данного дома, тайно, из корыстных побуждений похитил оттуда магнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Ю Завладев похищенной магнитолой, Закиров Р.С. скрылся с места совершенного им преступления. Своими умышленными действиями Закиров Р.С. причинил гр. Ю материальный ущерб на указанную сумму. В конце ДД.ММ.ГГГГ днем, точная дата следствием не установлена в д.<адрес>, Закиров Р.С. с переулка расположенного возле своего домовладения по <адрес> без цели сбыта незаконно подобрал лежавшие с мусором дикорастущие растение мака, относящимся к наркотическим веществам, оборот которого составил 52.30 грамма. Данные растения мака Закиров Р.С. в этот же день положил на чердак своей бани сушиться, где не законно хранил вплоть до 11 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники ОВД по <адрес> при проведении осмотра места происшествия по факту обнаружения и изъятия похищенной из дома гр. Ю магнитолы «<данные изъяты> » обнаружили и изъяли в бане Закирова Р.С. расположенного в его домовладении наркотическое вещество – маковая солома, массой 52.30 грамма после высушивания до постоянного веса, которая относиться к наркотическим средствам. Маковая солома включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 1998 года №681. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», размер изъятый из бани домовладения ЗАкирова Р.С. маковой соломы составляющей 52.30 грамма является крупным размером». В судебном заседании, Закиров Р.С. вину свою признал частично и показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ или в конце ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, проник в дом жителя <адрес> гр. Ч, залез в дом через окно, выставив его. Оттуда унес магнитофон «<данные изъяты>», секатор. Эти вещи хранил у себя в бане, потом магнитофон отдал брату и он его увез на стройку в <адрес>, там он его сломал, секатор в бане лежал. После ДД.ММ.ГГГГ, снова полез в дом гр. Ч, взял лестницу, залез на чердак, выставил окно и залез внутрь. Спустился в дом, там нашел ДВД проигрыватель «<данные изъяты>», затем вылез обратно через окно, еще в доме выпил несколько рюмок водки. Этот проигрыватель оставил на крыльце дома соседей гр. М, зачем не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, вечером снова полез в дом гр. Ч, чтобы взять пульт управления от ДВД, снова взяв лестницу, залез на чердак, спустился в дом, взял пульт и ушел из дома, пульт снова оставил на крыльце Мингаевых. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 10 часов вечера, проник в дом гр. Б, нашел там электрическую мясорубку, миксер, положил в рюкзак, хотел унести, но не успел. Кто-то начал стучаться в окно, он испугался и вышел из дома и встретил соседа Свидетель З. Он сказал не уходить и сам куда-то ушел, он оттуда убежал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов вечера, подошел к дому гр. Ю, выставил оконную раму дома, проник внутрь, в зале нашел магнитолу с кассетным проигрывателем и с радио. Забрал эту магнитолу, ушел к себе домой. Похищенное все верн<адрес> мак он ничего не знает, это не его, он мак не собирал, готовить его не умеет, он только нюхает бензин. Мак изымали без его, там он не присутствовал. Наверно его ему под Кроме показаний самого подсудимого Закирова Р.С., вина его подтверждается следующими материалами уголовного дела. Потерпевший гр. Ч показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, что в <адрес> у них имеется личный дачный дом, который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой Свидетель Ч приехали в свой дачный дом в д. <адрес>. Когда они зашли во двор своего дачного дома, то увидели, что возле дома разбросаны инвентарь. Потом они зашли в крыльцо дома, дверей у крыльца еще не имеется, то там обнаружили, что выставлено стекло окна ведущий в дом, а также решетка окна была снята. Затем открыв дверь ключом зашли во внутрь дома, дверь дома была в целостности, внутри дома был беспорядок, так же обнаружили, что из дома пропал DVD проигрыватель «<данные изъяты>», который стоял на телевизоре, от DVD проигрывателя был только пульт дистанционного управления. Затем решили посмотреть вокруг дома, пройдя на северную сторону дома обнаружили, что рама чердака дома разбита, к данному окну была прислонена деревянная лестница. Кроме данного DVD проигрывателя ничего не пропало. Также в ДД.ММ.ГГГГ в ноябре месяце они были у себя на даче в д. <адрес>, пробыли пару дней и затем уехали в <адрес>. После этого приехали снова к себе на дачу примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Тогда они обнаружили, что окно их дачного дома было выставлено, зайдя в дом обнаружили, что из дома похитили магнитофон «<данные изъяты>» и секатор флористический, о данном факте они в милицию не сообщали, а ДД.ММ.ГГГГ они сразу же сообщили в милицию о произошедшем. Сотрудники милиции в тоже день установили лицо, которое проникло в их дом и совершило кражу, им был житель д. <адрес> Закиров Р.С., он тогда также признался, что он до этого также проник в их дом и похитил оттуда выше указанную магнитолу и флористический секатор. DVD проигрыватель «<данные изъяты>» покупали в ДД.ММ.ГГГГ свыше <данные изъяты> рублей, магнитолу покупали в ДД.ММ.ГГГГ где-то за <данные изъяты> рублей, секатор покупали в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. За тем ДД.ММ.ГГГГ они также с мужем приехали к себе на дачу в д. <адрес> и обнаружили, что снова проникли в их дачный домик через чердак дома разбив стекло, когда зашли во внутрь дома, то внутри дома был беспорядок, из вещей пропал только пульт дистанционного управления от DVD проигрывателя «<данные изъяты>», больше ничего не пропало. Они тогда сразу же подумали, что снова наверное к ним в дом проник Закиров Р.С.. Потерпевшая гр. Б показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, что в <адрес> РБ, в д.<адрес> у них имеется личный дачный дом, который расположен по <адрес>. Последний раз в д.<адрес> в своей даче они были в ДД.ММ.ГГГГ, после не приезжали, за домом попросили присмлтреть знакомую Свидетель Ф, жительницу д.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нейна сотовый телефон позвонила Свидетель Ф, и сообщила, что в д.<адрес> проникли в их дачный дом путем выставления окна и металлической решетки. После этого ДД.ММ.ГГГГ она приехала в д.<адрес> в свой дачный дом. Когда она открыв ключом двери зашла во внутрь, то увидела, что на полу стоит рюкзак, внутри данного рюкзака увидела свою электрическую мясорубку, там же рядом на полу в коробке стоял миксер, данные их вещи находились на верху серванта. Данные электрическая мясорубка и миксер новые, то есть ни разу не использованные. После чего она вышла в веранду дома и увидела, что стекло окна веранды дома выставлено, металлическая решетка окна лежала на полу. Затем об этом сообщила в милицию. Ей рассказали, что к ней в дом залез житель д. <адрес> Закиров Р.С.. У нее из хозяйства и дома какие либо вещи не пропадали. Потерпевшая гр. Ю показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, что в <адрес> имеется личный дачный дом, который расположен по <адрес>. Каждый год начиная с апреля по ноябрь они проживают в д. <адрес> в своем указанном дачном доме, только зимой живем в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов к ней на домашний телефон из д. <адрес> позвонила соседка по дачному дому Свидетель Х и сообщила, что в их доме дачном горит свет и кто-то похоже залез в дачный дом, сказала чтобы приезжали. После чего они сразу же собрались и выехали в д. <адрес>. По приезду в д. <адрес> увидела, что со стороны двора дачного дома выставлено стекло крыльца дома, так же с южной стороны двора выставлено стекло и металлическая решетка окна дома. Затем открыв ключом зашла в дом и увидела, что в доме беспорядок, также при осмотре вещей обнаружила пропажу магнитолы «<данные изъяты>» больше из вещей в доме и хозяйстве ничего не пропало. Затем в этот же день от сотрудников милиции узнала, что в дом проник и совершил кражу житель д. <адрес> Закиров Р.С.. Вышеуказанную магнитолу приобрели в ДД.ММ.ГГГГ, сумму точно не помнит, чеки не сохранились. Свидетель Свидетель И. показала в судебном заседании, что Закиров Р.С. её сын, потерпевших не знает. По делу ничего не знает, вещей никаких не видела, в дом сын ничего не приносил. С детства нюхает бензин, ничего поделать не можем, не слушает никого, на учет его поставили. Когда изымали видела только видеомагнитофон, бинокль, садовые ножницы. Откуда взялся мак на чердаке дома, не знает, до прихода милиционеров вообще не видела, понятия не имеет откуда он взялся. Закиров Р. трудолюбивый, во всем в доме помогает, работал у частников, на заработанные деньги продукты покупал. Суд просит не наказывать сына, не лишать его свободы. Свидетель Свидетель С. показал в судебном заседании, что Закиров Р. его сын. Почему он ворует, не знает, домой ничего не приносит. Когда на чердаке бани обнаружили мак, Закиров С.М. находился дома. Сына в это время дома не было. Баню не закрываем на замок. В последний раз на чердаке бани был, веники доставал, на следующий день обнаружили там мак, не пыльный, без головок стебли. Милиционеры как пришли сразу же в баню вызвали, их трое было, зашли в баню, никуда больше не ходили. Понятыми соседей вызвали. Дома сын помогает, что попросишь делает. Свидетель Свидетель Д показал в судебном заседании, что подсудимого знает, соседи, потерпевших знает, неприязни нет. ДД.ММ.ГГГГ приехал из <адрес> на двери висит DVD плеер «<данные изъяты>», сказали, что украдено оттуда, через 2 дня пульт появился. Позвони участковому, сообщил. Откуда мак на чердаке бани у Закировых не знает, удивлен был, в пыли лежали. Сколько в граммах были не помнит. Закирова Р. самого не было дома, только его отец. Лежал в обычном пакете, далеко где-то, в середине чердака бани, пыльный весь. Жена была вторым понятым, она на чердак не поднималась, в положении была. Как заходишь слева 2 ярусная кровать стоит, на кровати магнитофон стоял. Сотрудники милиции при нем мак не ложили. Свидетель Свидетель Ч показала в судебном заседании, что в <адрес> у них имеется личный дачный дом, который расположен по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем гр. Ч приехали в свой дачный дом в д. <адрес>. Когда они зашли во двор своего дачного дома, то увидели, что возле дома разбросаны инвентарь. Потом они зашли в крыльцо дома, дверей у крыльца еще не имеется, то там обнаружили, что выставлено стекло окна ведущий в дом, а также решетка окна была снята. Затем открыв дверь ключом зашли во внутрь дома, дверь дома была в целостности, внутри дома был беспорядок, так же обнаружили, что из дома пропал DVD проигрыватель «<данные изъяты>», который стоял на телевизоре, от DVD проигрывателя был только пульт дистанционного управления. Затем решили посмотреть вокруг дома, пройдя на северную сторону дома обнаружили, что рама чердака дома разбита, к данному окну была прислонена деревянная лестница. Кроме данного DVD проигрывателя ничего не пропало. Также в ДД.ММ.ГГГГ в ноябре месяце они были у себя на даче в д. <адрес>, пробыли пару дней и затем уехали в <адрес>. После этого приехали снова к себе на дачу примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Тогда они обнаружили, что окно их дачного дома было выставлено, зайдя в дом обнаружили, что из дома похитили магнитофон «<данные изъяты>» и секатор флористический, о данном факте они в милицию не сообщали, а ДД.ММ.ГГГГ они сразу же сообщили в милицию о произошедшем. Сотрудники милиции в тоже день установили лицо, которое проникло в их дом и совершило кражу, им был житель д. <адрес> Закиров Р.С., он тогда также признался, что он до этого также проник в их дом и похитил оттуда выше указанную магнитолу и флористический секатор. DVD проигрыватель «<данные изъяты>» покупали в ДД.ММ.ГГГГ свыше <данные изъяты> рублей, магнитолу покупали в ДД.ММ.ГГГГ где-то за <данные изъяты> рублей, секатор покупали в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. За тем ДД.ММ.ГГГГ они также с мужем приехали к себе на дачу в д. <адрес> и обнаружили, что снова проникли в их дачный домик через чердак дома разбив стекло, когда зашли во внутрь дома, то внутри дома был беспорядок, из вещей пропал только пульт дистанционного управления от DVD проигрывателя «<данные изъяты>», больше ничего не пропало. Они тогда сразу же подумали, что снова наверное к ним в дом проник Закиров Р.С.. Свидетель Свидетель Р. показал в судебном заседании, что подсудимого знает, братишка. Братишка приносил в дом посторонние вещи, откуда не знаю: удочки, бинокль, спасательный жилет, магнитофон был. В ДД.ММ.ГГГГ осенью приносил магнитофон серого цвета, забрал его на стройку, сломали нечаянно. Бензин нюхает братишка. Откуда в доме появились наркотики не знает. В доме никто не употребляет. В баню посторонние не ходят. Свидетель Свидетель Ф показала в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены с согласия сторон в судебном заседании, что в д.<адрес> они присматривают за домом своих знакомых гр. Б, которые постоянно живут в <адрес>, сюда приезжают только летом, а также иногда по выходным. Последний раз они были в д.<адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, они с семьей находились в доме, в это время к ним позвонил Свидетель М. и сообщил, что в доме у гр. Б везде горит свет. гр. Б домой приехать не должны были, так как перед приездом они сообщают им. После она с мужем пошли проверить их дом, когда подошли к дому Свидетель Б, то у них везде горел свет. После они открыли двери и зашли в дом, тогда обнаружили, что окно веранды дома с металлической решеткой выставлены. Затем зашли в дом, в доме был беспорядок, на полу стоял рюкзак, внутри которого находилась коробка с электрической мясорубкой, там же рядом в коробке находился электрический миксер, было видно, что эти вещи приготовлены, чтобы унести. В этот день они также узнали, что в дом к гр. Б проник житель д.<адрес> Закиров Р.С. (том№1, л.д.148-149); Свидетель Свидетель А показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ нам позвонил Свидетель М. где-то в час ночи и сказал, что у гр. Б свет горит в доме, сходите сказал, они пошли туда, там все было открыто, окошко было снято, он заколотил его, потом опять пошел оно повторно было снятое, он там переночевал, вещи не пропали, на месте были. Мелочевка какая-то была приготовлена. Свидетель М сказал, что Закиров Р.С. проник в дом; Свидетель Свидетель З показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, что они у Свидетель Д смотрели телевизор, потом домой пришел. У гр. Б свет загорелся. К ним в дверь постучал, в окно посмотрел, к двери подошел, Закирова Р.С. увидел. К гр. Ри, к гр. Ра побежал, их позвал. Окно в веранде было открыто. Позвонили, чтобы хозяева приехали, потом обрешетку поставили; Свидетель Свидетель М показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, когда около 11 часов вечерапришел к нему сосед Свидетель З и сказал, что в дом гр. Б проник Закиров Р.С.. и он попросил его позвонить Свидетель Ф., чтобы сообщить ей об этом, так как она присматривала за этим домом, а также в милицию он позвонил. На следующий день он увидел мужа Свидетель Ф и спросил, что там и как, он сказал, что действительно у гр. Б Закиров Р.С. выставил окно и влез в дом. Когда они зашли в дом, его уже не было, он убежал видимо, украсть ничего не успел; Свидетель Свидетель Х показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часов утра, когда встала с кровати, увидела свет в доме гр. Ю, удивилась, так как она не должна была еще приехать. Она позвонила гр. Ю в <адрес>, гр. Ю сказала, что находится в <адрес> и никто из родственников в д.<адрес> не поехал. После этого она позвонила в милицию и сообщила об этом, так как поняла, что кто-то залез в дом; Свидетель Свидетель Ю показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников милиции ОВД по <адрес> РБ вместе с мужем участвовала в качестве понятой при осмотре бани, расположенной в хозяйстве дома Закировых. Во время осмотра сотрудники милиции обнаружили в данной бане магнитофон серебристого цвета и на чердаке этой же бани были обнаружены и изъяты растения в высушенном виде, это были растения мака со стеблями, головками, листиками. В их присутствии эти растения мака были помещены в полимерный пакет и упакованы с пояснительной запиской и их подписями. О том, что в данном доме проживает Закиров Р.С.., занимающийся токсикоманией, они знали и не один раз его видели в таком необъяснимом состоянии. Принимал при этом он наркотики или же нюхал бензин, они не знают. Думает, что кроме него эти растения мака кто-либо другой хранить, не мог (том №2, л.д.3-4). Кроме изложенного, вина подсудимого подтверждается: сообщением о преступлении, согласно которого,ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 45 минут, в дежурную часть ОВД по <адрес> РБ от гр. Ч, поступило сообщение о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неизвестные лица, взломав запорное устройство дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проникли в его дом (том №1, л.д.3); заявлением гр. Ч о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставив стекло из рамы окна чердака, проникло в дом и похитило проигрыватель марки «<данные изъяты>» и устроило бардак в доме, а так же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, неизвестное лицо, выставив стекло из рамы окна дома, проникло в дом и похитило магнитофон марки «<данные изъяты>» и секатор флористический (том №1, л.д.4);протоколом осмотра дома, где проживает гр. Ч, находящийся по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следы рук с поверхности стекол окна, слепок следов обуви на крыльце дома и пустой бутылки из-под водки «<данные изъяты>», которые упакованы и скреплены подписями понятых (том№1, л.д.6-7); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, дачи гр. Ч, расположенной по <адрес>, на которых изображена лестница, с помощью которой Закиров Р.С. проникал внутрь дачи, также изображено отсутствие одной оконной секции, осколки стекла в задней части дачи, оконный проем, где на раме отсутствуют две секции стекла, следы, обнаруженные на полу в веранде дачи, проем в мансарду дачи, где взломаны две доски и беспорядок в комнатах (том №1, л.д.8-11); протокола осмотра места происшествия- дома Свидетель Д расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен DVD плеера <данные изъяты>, похищенный Закировым Р.С. у гр. Ч и фототаблицей к нему (том №1, л.д.13-14, 15-16); протоколом осмотра места происшествия, дома Свидетель И., расположенного по адресу: <адрес>, внутри которого на полу обнаружены резиновые калоши и садовые ножницы, похищенные Закировым Р.С. из дачи гр. Ч и фототаблицей к нему (том №1, л.д.17-18,19); протоколом осмотра места происшествиия, мусоросвалки около <адрес> (том№1, л.д.20-21); заявлением гр. Ч о привлечении к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления окна проникло в его дом, расположенный в д.<адрес>, устроило бардак и похитило пульт от DVD плеера <данные изъяты> (том№1, л.д.24); протоколом осмотра места происшествия <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: следы отпечатков обуви, кухонный нож, фарфоровый стакан (рюмка), рюмка стеклянная, которые упакованы в пакеты с подписями понятых и следователя (том №1, л.д.26-27); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, дачи гр. Ч, расположенной по адресу: <адрес>, на которой изображена часть дачи с оконным проемом на мансарду, где одна оконная секция, след обуви на полу подсобного помещения (место предполагаемого проникновения) (том№1, л.д.28-30); протоколом осмотра места происшествия: дома Свидетель И., расположенного по адресу: <адрес> и фототаблицей к нему. В ходе которого обнаружены на полу и изъяты кирзовые сапоги, которые изъяты и упакованы в пакет с подписями понятых и следователя (том №1, л.д.32-33, 34); протоколом осмотра места происшествия: дома Свидетель Д, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в углу на столе обнаружен и изъят пульт управления DVD плеера «<данные изъяты>» (том№1, л.д.36-37); экспертным заключением № об определении рыночной стоимости DVD плеера «<данные изъяты>», магнитофона «<данные изъяты>» и секатора флористического (том№1, л.д.52- 64); экспертным заключением № об определении рыночной стоимости пульта для ДВД (том№1, л.д.65-69);протоколом осмотра предметов, DVD плеера «<данные изъяты>», который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том№1, л.д.86-87); протоколом выемки и осмотра пульта дистанционного управления от DVD плеера «<данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра дома Свидетель Д, который приобщен к материалам уголовного дела (том№1, л.д.90-91, 92-93, 94); заключением судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, следы обуви, зафиксированные на гипсовые слепки №, изъятые по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом принадлежащий гр. Ч, расположенный по <адрес> и кражи DVD плеера «<данные изъяты>», имеющему место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации подошвы обуви по групповой принадлежности. След обуви, зафиксированный на гипсовый слепок №, изъятый по вышеуказанному факту мог быть оставлен подошвой калоши №, изъятой у Закирова Р.С., а равно калошей аналогического рисунка и размера подошвы обуви. След обуви зафиксированный на гипсовый слепок №, изъятый по вышеуказанному факту мог быть оставлен подошвой калоши №, изъятой у Закирова Р.С., а равно калошей аналогичного рисунка и размера подошвы обуви. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том№1, л.д.97-99); заключением судебной дактилоскопической экспертизы № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы ногтевых фаланг пальцев рук перекопированные на отрезки светлой дактилопленки размерами 72х66мм.,58х39 мм,47х60 мм,41х37 мм., с поверхности оконных стекол по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом гр. Ч, расположенный по <адрес> и кражи ДВД проигрывателя, имевшему место в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук, обнаруженные на поверхностях представленных отрезков светлой дактилопленки, для идентификации личности не пригодны. След ногтевой фаланги пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 72х66 мм., по вышеуказанному факту оставлен средним пальцем правой руки Закиров Р.С.. След ногтевой фаланги пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 58х39мм., по вышеуказанному факту оставлен указательным пальцем правой руки Закиров Р.С.. След ногтевой фаланги пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 47х60мм., по вышеуказанному факту оставлен большим пальцем правой руки Закиров Р.С.. След ногтевой фаланги пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 41х37мм., по вышеуказанному факту оставлен большим пальцем левой руки Закиров Р.С.. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том№1, л.д.103-105); Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след ногтевой фаланги пальца руки обнаруженный на поверхности бутылки из-под водки «<данные изъяты>» изъятый по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом гр. Ч, расположенный по <адрес> и кражи DVD плеера «<данные изъяты>», имевшему место в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки обнаруженный на поверхности бутылки из-под водки «<данные изъяты>», по вышеуказанному факту оставлен средним пальцем левой руки Закиров Р.С.. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том №1, л.д.109-111); заключением судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фрагмент следа обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 107-58мм., представленный на исследование, изъятый по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом гр. Ч, расположенный по <адрес>, имевшему место в период времени с 29 января на ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для определения групповой принадлежности. Фрагмент следа обуви, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 107х58мм., изъятый по вышеуказанному факту мог быть оставлен подошвами сапог изъятых у Закирова Р.С., а равно обувью аналогичного рисунка и размера подошвы. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том№1, л.д.115-116); заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы ногтевых фаланг пальцев рук обнаруженные на поверхности кружки изъятой по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом гр. Ч, расположенный по <адрес> и кражи пульта от DVD плеера «SHIVAKI», имевшем место в период времени с 29 января на ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки обнаруженный на поверхности кружки, по вышеуказанному факту оставлен средним пальцем правой руки Закиров Р.С.. След ногтевой фаланги пальца руки обнаруженный на поверхности кружки, по вышеуказанному факту оставлен большим пальцем левой руки Закиров Р.С.. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том №1, л.д.120-122); заявлением, согласно которого гр. Б просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставив окно и металлическую решетку, проникло в ее дом и в сарай (том№1, л.д.129); протоколом осмотра места происшествия, <адрес>, в который проник Закиров Р.С., где на полу этого дома, находились в упаковке электрическая мясорубка и миксер, которые находились на полу дома гр. Б (том№1, л.д.131-133), фототаблицей к нему (том№1,л.д.134); справками о стоимости миксера, электрической мясорубки (том№1, л.д.141,142); протоколом выемки и осмотра электрической мясорубки и миксера, принадлежащие гр. Б (том №1, л.д.157-158,159-160); заявлением гр. Ю, согласно которого гр. Ю просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления окна, проникло в ее дом, расположенный по адресу: <адрес> и похитило магнитолу серебристого цвета и устроило дома погром (том№1, л.д.181); протоколом осмотра места происшествия, дома, принадлежащего гр. Ю, расположенного по адресу: <адрес>, и фототаблицей к ней, из которых следует, из которых следует, что обнаружены следы на снегу, ведущие в сторону дома, где на раме окна дома разбиты стекла, а на снегу лежат разбитые стекла и части оконной рамы под окном, а внутри дома на двери ведущей в зал, обнаружены следы взлома и общий вид возможного места проникновения в дом в зале, решетка на окно, лежит на диване (том №1,л.д.183-185, 186-190), с места происшествия изъяты 5 отрезков дактилопленки со следами отпечатков пальцев, которые упакованы в пакет, закреплены подписями понятых и следователя); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрено хозяйство с домом Закирова Р.С., расположенное по адресу: <адрес>, из которых следует, что на койке в веранде бани, обнаружена магнитола «<данные изъяты>», которая изъята и приобщена к материалам уголовного дела, а на чердаке бани Закирова Р.С., обнаружено вещество растительного происхождения в виде сухих стеблей и головок мака, которое изъято и приобщено к материалам уголовного дела (том№1, л.д.192-193, 194-196, 233-234,235-237); экспертным заключением № об определении рыночной стоимости магнитолы, ДД.ММ.ГГГГ приобретения (том№1, л.д.202); заключением судебной дактилоскопической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след ногтевой фаланги пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 61х52 мм.. с поверхности оконной рамы по факту незаконного проникновения Закировым Р.С. в дом гр. Ю, расположенный по <адрес> и кражи магнитолы, имевшему место в ночь с 10 на ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности. След ногтевой фаланги пальца руки перекопированный на отрезок светлой дактилопленки размером 61х52 мм., по вышеуказанному факту оставлен мизинцем левой руки Закиров Р.С.. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как оно согласуется и с другими материалами уголовного дела (том №1, л.д.221-223); протоколом осмотра предметов, магнитолы, изъятой из веранды бани Закирова Р.С. и приобщенной к материалам уголовного дела (том №1, л.д.225-226); согласно акта взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, вес взвешиваемого вещества растительного происхождения с упаковкой составил 72 (семьдесят два) грамма (том №1, л.д.238); согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - маковой соломой. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 52,30 г. на момент исследования (том№1, л.д.251-253). Утверждение подсудимого Закирова Р.С. о его непричастности к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает несостоятельными и они опровергаются как показаниями свидетеля Закирова Р.С., который показал, что данные растительные вещества, похожие на растения мака, на чердак бани мог положить его брат Закиров Р.С., который занимается токсикоманией. Данные показания даны им с соблюдением уголовно- процессуального законодательства, так и самим Закировым Р.С., который показал в ходе предварительного расследования (том №1, л.д.239), что осенью ДД.ММ.ГГГГ примерно в конце августа или ДД.ММ.ГГГГ, у своего дома рядом с забором нашел пучок растений мака, который подобрал и закинул на чердак бани на всякий случай, так и показаниями свидетелей, привлеченных в качестве понятых, заключениями экспертиз, результатами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов(пакета) из полимерного материала, при вскрытии которого обнаружены части растений зелено-коричневого цвета со стеблями и коробочками, листьями и корнями с характерным запахом (том №2, л.д.12-13) и фототаблицей к нему (том №2, л.д.14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством - маковой соломой. Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 51,30 г. на момент исследования. Данное заключение суд считает достоверным и правдивым, так как согласуется и с другими материалами дела и другими материалами дела, которые объективно согласуются между собой и не верить им оснований нет. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Эксперты-психиатры, исследовавшие его психический статус, пришли к выводу о том, что он не страдает каким-либо психическим расстройством, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), но согласно справки, имеющейся в деле, Закиров Р.С. состоит на учете в наркологическом кабинете <данные изъяты> ЦРБ с диагнозом : токсикомания вследствие употребления органических растворителей с ДД.ММ.ГГГГ, но это по мнению суда не влияет на его психическое состояние и не является психическим расстройством его личности (том №2, л.д.64). Суд, действия Закирова Р.С. квалифицирует: по эпизоду (конец ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотическое средство- маковую солому в крупном размере. При назначении наказания Закирову Р.С. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. Его личность. Кроме этого, принимает во внимание то, что Закиров Р.С. ранее не судим, преступления совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, страдает токсикоманией, состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы в отношении Закирова Р.С., суд считает возможным не принимать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Закиров Р.С. в совершение преступления предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначит ему наказание: по п. «а» ч.3 ст.158 в виде лишение свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы., по п. «а» ч.3 ст.158 в виде лишение свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы., по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы на срок 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы., по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы., по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с содержанием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Закирову Р.С. – подписку о невыезде и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда немедленно. Вещественных доказательства, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> РБ, по вступлении приговора в законную силу: растения мака - уничтожить, секатор флористический, DVD плеера «<данные изъяты>», пульт дистанционного управления DVD плеера «<данные изъяты>», вернуть потерпевшему гр. Ч Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копия приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: судья подпись Голышев В.В. Копия верна Председательствующий: судья Голышев В.В.