Дело №1-35/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Караидель 04 мая 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием государственного обвинителя, прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.

защитника Запивахиной Т.П.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сукановой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, неработающей, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, не военнообязанной, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, судимость не погашена

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Суканова Р.Р. совершила кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут, в <адрес> РБ, Суканова Р.Р., находясь в хозяйстве гр. Г, по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, заведомо зная, что в предбаннике гр. Г имеются туши гусей, решила их тайно похитить. С этой целью, Суканова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 10 минут, подошла к бане хозяйства гр. Г, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества и личного обогащения, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием поблизости хозяйки, а также других лиц, открыла запертую на деревянную вертушку дверь, незаконно проникла в предбанник бани и увидев на гвоздях 3 туши гусей, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 тушу, тайно их похитила.

Завладев похищенными тушами гусей, Суканова Р.Р. с места совершенного ей преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив гр. Г материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С указанным обвинением подсудимая Суканова Р.Р. согласна, о чем заявила о ходе ознакомления материалами дела и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, сделанного ей добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражали, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимой Сукановой Р.Р. обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то ее деяния, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 10 минут, когда она незаконно проникнув в предбанник бани принадлежащей гр. Г, расположенной по <адрес> РБ, совершила кражу 3 туш гусей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении наказания Сукановой Р.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимой.

Так, Суканова Р.Р.ранее судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, но в тоже время суд учитывает, что Суканова Р.Р. вину свою признала и раскаялась в содеянном, ущерб частично возмещен и с учетом изложенного и обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает возможным назначить Сукановой Р.Р. наказание не связанное с лишением свободы, то есть в виде обязательных работ.

Учитывая, что ущерб потерпевшей гр. Г полностью не возмещен, а иск ею не заявлен, то суд считает необходимым оставить за потерпевшей право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суканову Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ по месту жительства сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Сукановой Р.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Оставить за потерпевшей гр. Г право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.