Дело № 1-40/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

село Караидель 04 мая 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,

подсудимого Низамиева В.Р.,

защитника Шамиданова К.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

а также потерпевшего гр. Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Низамиева В.Р.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низамиев В.Р. своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление Низамиевым В.Р. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес>, Низамиев В.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории <данные изъяты> ЦРБ возле помещения охранника, расположенного по <адрес>. В это время, Низамиев В.Р. через оконный проём внутри указанного помещения охранника на столе увидел телевизор «<данные изъяты>», принадлежащий гр. Ш и из корыстных побуждений решил похитить его.

С этой целью, Низамиев В.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут подошел к двери помещения охранника, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан. После этого, Низамиев В.Р. воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц и тёмным временем суток, воспользовавшись найденным там же на месте кирпичом, разбил им стекло оконного проёма двери помещения охранника и через данный оконный проём незаконно проник туда. Находясь внутри указанного помещения охранника, Низамиев В.Р. взял со стола телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр. Ш и тайно похитил его.

Завладев похищенным телевизором «<данные изъяты>» Низамиев В.Р. с места совершенного преступления скрылся, причинив гр. Ш материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Низамиев В.Р. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шамиданов К.М. поддержал это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Низамиев В.Р. проконсультировался с ним.

От участников судебного разбирательства возражений против постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не поступили.

Суд считает, что условия постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

Действия подсудимого Низамиева В.Р. квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

На судебном заседании подсудимый Низамиев В.Р. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб им полностью возмещён, возражений против прекращения уголовного дела не имеет.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследовав в совокупности материалы данного уголовного дела, заслушав подсудимого Низамиева В.Р., изучив его личность, который через непродолжительный промежуток времени после совершения преступления обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, принёс в Отдел МВД России по <адрес> РБ похищенный телевизор, ранее не судим, по месту жительства характеризующегося положительно, принимая во внимание то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему гр. Ш ущерб и таким образом, своими действиями загладил вред, причиненный преступлением, учитывая мнение государственного обвинителя Ахметова И.Я., полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить и защитника Шамиданова К.М., полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное дело в отношении Низамиева В.Р. подлежит прекращению.

Из заявления потерпевшего гр. Ш, приобщенного к материалам уголовного дела следует, что подсудимым Низамиевым В.Р. ущерб, причиненный в результате кражи потерпевшему полностью возмещен, он примирился с потерпевшим, и потерпевший просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Подсудимый Низамиев В.Р. в судебном заседании просит уголовное дело в отношении него прекратить.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Низамиева В.Р. с потерпевшим гр. Ш

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254) УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Низамиева В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Низамиеву В.Р. - отменить.

Копию настоящего постановления направить Низамиеву В.Р., прокурору Караидельского района РБ Ахметову И.Я., адвокату Шамиданову К.М., потерпевшему гр. Ш

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан после вступления постановления в законную силу: телевизор «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности потерпевшему гр. Ш, кусок кирпича уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.