Дело №1-52/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Караидель 18 июня 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Караидельского района РБ Харисова М.Ф.

защитника Шамиданова К.М.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мирхайдарова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего скотником в ООО «<данные изъяты>» <адрес> РБ, не военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом РБ по п. «д» ч.2 ст.111, ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, по ч.1 ст.119 в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказаний назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания 1 го<адрес> дней на наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно, судимость не погашена

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мирхайдаров Ф.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ днем, Мирхайдаров Ф.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе своем частного дома по адресу: <адрес> и увидев на улице возле своего дома находится автомобиль модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий гр. Ю, решил совершить его угон.

С этой целью Мирхайдаров Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, подошел к стоящему на указанной улице автомобилю модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему гр. Ю, и воспользовавшись отсутствием владельца данного автомобиля, открыл незапертую на замок дверь автомобиля, сел в кабину данного автомобиля и находящимся в замке ключом зажигания, завел двигатель автомобиля и выехал на нем в д.<адрес> РБ, то есть совершил его угон.

С указанным обвинением подсудимый Михайдаров Ф.Р. согласен, о чем заявил о ходе ознакомления материалами дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного им добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражают, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому Мирхайдарову Ф.Р. обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то его деяния, совершенные ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, когда он совершил неправомерное завладение транспортным средством(автомобилем) без цели хищения(угон), суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ.

При определении наказания Мирхайдарову Ф.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, Мирхайдаров Ф.Р.ранее судим и судимость не погашена, имеет обстоятельство, отягчающее его вину обстоятельство согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, но в тоже время Мирхайдаров Ф.Р. по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением возмещен, вину свою признал и раскаялся, в то же время по мнению суда, Мирхайдаров Ф.Р. преступление совершил в силу стечению тяжелых жизненных обстоятельств, смерти близкого человека, имеет постоянное место работы, преступление относится к категории средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, принимает во внимание и мнение потерпевшего, с учетом фактических обстоятельств совершенного Мирхайдаровым Ф.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и суд приходит к выводу о возможности сохранения в отношении Мирхайдарова Ф.Р. условно-досрочного освобождения в соответствии с п. «б ч.7 ст. 79 УК РФ и наказания по данному преступлению исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мирхайдарова Ф.Р. дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мирхайдарова Ф.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мирхайдарова Ф.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Наказание, назначенное постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирхайдарова Ф.Р.с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 28 дней на исправительные работы с удержанием в доход государства 20 % заработной платы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Мирхайдарова Ф.Р.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- не изменять, оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.