ПРИГОВОР 1-83/2010г
Именем Российской Федерации
Село Караидель 06 октября 2010 года
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Караидельского района РБ Шарипова А.А.,
подсудимой Саликовой Ф.Х.,
защитника Шамиданова К.М. представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Галлямовой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Саликова Ф.Х.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> РБ, проживающей в <адрес> РБ, гражданина РФ, образование среднее общее, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Саликова Ф.Х. вместе с Мухитовым Р.З. находились в веранде дома Мухитова Р.З. расположенном в <адрес> РБ, где на почве ранее сложившихся неприязненных отношений между ними произошла ссора в ходе которой у Саликовой Ф.Х. возник умысел на открытое хищение сотового телефона модели <данные изъяты>, висевшего на шнурке шеи Мухитова Р.З. принадлежащего последнему. Осуществляя свой преступный умысел, около 23.30 часов того же дня, действуя из корыстных побуждений Саликова Ф.Х. подошла на близкое расстояние к Мухитову Р.З. и применив значительную физическую силу сорвала у Мухитова Р.З. с шеи указанный мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> с находившейся в нем сим картой стоимостью <данные изъяты>, на требование Мухитова Р.З. возвратить телефон, Саликова Ф.Х. ответила отказом и не желая возвращать телефон выбежала на улицу и скрылась.
ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов действуя с единым умыслом на открытое хищение имущества Мухитова Р.З. Саликова Ф.Х. вернулась к вышеуказанному дому, снаружи подперев доской, заперла входную дверь веранды дома Мухитова Р.З., после чего из салона автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащего потерпевшему игнорируя наблюдавшего из окна дома Мухитова Р.З. открыто похитила 7 компакт дисков с аудиозаписями стоимостью <данные изъяты> за один диск, мужскую спортивную куртку стоимостью <данные изъяты>, кроме того, с крыльца веранды похитила топор стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Мухитову Р.З, и завладев похищенными вещами с места совершенного преступления скрылась, причинив Мухитову Р.З. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ
В судебном заседании подсудимая Саликова Ф.Х. вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в гражданском браке с Мухитовым Р., затем он не предупредив ее привез другую женщину по имени ФИО20 и на этой почве возникли неприязненные отношения. Но когда Захарова С.В. уезжает на вахту, он общается с ней.Так,ДД.ММ.ГГГГ к ней домой на своем автомобиле приехал Мухитов Р.З. и предложил отдохнуть вместе на речке. Она согласилась, поехали на речку, искупались и там выпили и ночевали. Утром около 08 часов приехали к нему домой около 09 часов, она пошла к себе домой.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Мухитов Р.З. приехал за ней, она по его просьбе взяла водку, закуску и подарок ему с днем рожденья и поехали к нему. Когда выпил, он как всегда, стал скандалить из-за подарка, что она пожалела на него деньги и купила ему в подарок мелочь на <данные изъяты>. Скандалили, она решила уйти, и забрала его телефон и свой подарок, и ушла. Другие вещи она не забирала.
Хотя Саликова Ф.Х. утверждает, что не похищала компакт диски, мужскую куртку, и топор принадлежащие Мухитову Р.З., ее вина доказывается полностью следующими доказательствами.
Так, потерпевший Мухитов Р.З. показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у себя дома ждал прихода друзей, что бы отмечать праздник ВМФ, в это время пришла его ранее знакомая Саликова Ф.Х. что бы его поздравить, они находились в сенях, так как он не хотел с ней видеться решил вернуть подаренный набор посуды, в это время они разругались, Саликова Ф.Х. схватила полено и нанесла ему несколько ударов по лицу и в это время выхватила сотовых телефон который висел на шнурке у него на шее, он потребовал вернуть данный телефон но она его требования проигнорировала, после чего убежала. Позже он увидел во дворе Саликову Ф.Х. хотел выйти но дверь была заперта с наружи. Через окно увидел как она выходила со двора и при себе держала светлый пакет. Так. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра своей машины <данные изъяты> обнаружил пропажу ключа от замка зажигания. Семь ИР3 дисков с записями, верхнюю часть от мужского спортивного костюма.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Захарова С.В. показала, что состоит в гражданском браке с Мухитовым Р.З., приехала она в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он рассказал ей, что на кануне с Саликовой Ф.Х. у него произошла ссора, в ходе которой Саликова Ф.Х. нанесла поленом ему несколько ударов, вырвала у него сотовый телефон и с машины взяла несколько дисков, топор.
Свидетель Набиуллина З.З. показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ к ней на мобильный телефон позвонила Захарова С.В. и пояснила, что мобильный Мухитова Р.З. недоступен и попросила сходить к нему. От Мухитова Р.З. она узнала. Что ДД.ММ.ГГГГ к нему приходила бывшая сожительница Саликова Ф.Х. украла его сотовый телефон, ключи от автомашины, диски и топор. Знает, что ранее в то время когда Мухитов Р.З. проживал с Саликовой Ф.Х. у них были постоянные скандалы на почве пьянки.
Свидетель Исаева И.В., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ при встрече Мухитов Р.З. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой ночью приходила Саликова Ф.Х., которая ранее проживала с Мухитовым Р.З. и тогда она украла у него мобильный телефон. Подробностей этой кражи Мухитов Р.З. не рассказывал, подробностей она расправшивать не стала. Кроме того в конце ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, ночью после бани они сидели во дворе своего дама в беседке, как услышали крики Мухитова Р.З. о том, что дома с наружи его закрыла Саликова Ф.Х. и просил выпустить его. Тогда она зашла к нему во двор и открыла наружные двери веранды и выпустила его. За ней заходила так же дочь. Двери веранды были заложены досками. После этого они сразу ушли к себе домой и разговаривать с Мухитовым Р.З. не стали. После этого случая дома у Мухитова Р.З. было спокойно. К тому же ДД.ММ.ГГГГ приехала Захарова С.В.. Раньше когда Мухитов Р.З. и Саликова Ф.Х. сожительствовали, между ними происходили скандалы.
(т.1 л.д. 33-34)
Свидетель Мухитова М.З., чьи показания с согласия сторон оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного расследования показала, что примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли Мухитов Р.З. и Захарова С.В., чтобы проведать мать. При разговоре Мухитов Р.З. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему домой приходила Саликова Ф.Х., которая ранее проживала с ее братом. Тогда она украла у него мобильный телефон, ключи от автомобиля, диски. Подробности по данному факту она у брата не расспрашивала. После чего они ушли. ранее ее брат с Саликовой Ф.Х. ходили друг к другу, между ними постоянно происходили скандалы по всякой причине, так как вместе употребляли спиртные напитки.
Кроме того, вина Саликовой Ф.Х. доказывается материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия- веранды дома Мухитова Р.З., где Саликова Ф.Х. совершила открытое хищение; протоколом обыска дома Саликовой Ф.Х., где обнаружены и изъяты компакт-диски с записями и протоколом предъявления этих компакт-дисков на опознание, из которого следует, что Мухитов Р.З. опознал среди компакт-дисков 7 штук своих дисков.
Действия Саликовой Ф.Х. квалифицируются по ч.1 ст.161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении наказания подсудимой Саликовой Ф.Х. суд учитывает, что она ранее не судима, характеризуется положительно, в совершенном раскаивается.
Отягчающих ее вину обстоятельств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Салихову Ф.Х. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной Саликовой Ф.Х. до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства: шнур от похищенного мобильного телефона <данные изъяты> и компакт диски с аудиозаписями в количестве 7 штук передать владельцу Мухитову Р.З.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующая: судья подпись Галяутдинова М.М.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.