Дело № 1-24/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
село Караидель 17 февраля 2011 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района РБ Ахметова И.Я.,
подсудимого Фаузетдинова Ф.Ф.,
защитника Шамиданова К.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Хангелдиевой С.А.,
а также потерпевшего гр. Х,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фаузетдинова Ф.Ф.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, жителя д. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фаузетдинов Ф.Ф. своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление Фаузетдиновым Ф.Ф. совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ночью в д. <адрес>, Фаузетдинов Ф.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице. В это время, он из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная, что в гараже домовладения, принадлежащего гр. Х., расположенном по <адрес>, имеется бензопила «<данные изъяты>», решил совершить её кражу.
С этой целью, Фаузетдинов Ф.Ф. около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ зашел во двор домовладения гр. Х., расположенного по <адрес>. Находясь там, он подошел к гаражу, и, воспользовавшись тем, что двери гаража на замок не заперты, открыл дверь и незаконно проник туда. Находясь внутри гаража, Фаузетдинов Ф.Ф. нашел там бензопилу «<данные изъяты>», принадлежащую гр. Х стоимостью <данные изъяты> и тайно похитил её.
Завладев похищенной бензопилой «<данные изъяты>» Фаузетдинов Ф.Ф. с места совершенного преступления скрылся, причинив гр. Х. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании подсудимый Фаузетдинов Ф.Ф. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признает полностью, свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Шамиданов К.М. поддержал это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Фаузетдинов Ф.Ф. проконсультировался с ним.
От участников судебного разбирательства возражений против постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства не поступили.
Суд считает, что условия постановления судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.
Действия подсудимого Фаузетдинова Ф.Ф. квалифицируются по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он своими действиями, из корыстных побуждений совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
На судебном заседании подсудимый Фаузетдинов Ф.Ф. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, причиненный ущерб им полностью возмещён, возражений против прекращения уголовного дела не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав в совокупности материалы данного уголовного дела, заслушав подсудимого Фаузетдинова Ф.Ф., изучив его личность, который ранее не судим, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, принимая во внимание то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшему гр. Х ущерб и таким образом, своими действиями загладил вред, причиненный преступлением, учитывая мнение государственного обвинителя Ахметова И.Я., полагавшего суд уголовное дело в отношении подсудимого прекратить и защитника Шамиданова К.М., полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и деятельным раскаянием, суд считает, что уголовное дело в отношении Фаузетдинова Ф.Ф. подлежит прекращению.
Из заявления потерпевшего гр. Х, приобщенного к материалам уголовного дела следует, что подсудимым Фаузетдиновым Ф.Ф. ущерб, причиненный в результате кражи потерпевшему полностью возмещен, он примирился с потерпевшим, и потерпевший просит уголовное дело в отношении него прекратить.
Подсудимый Фаузетдинов Ф.Ф. в судебном заседании просит уголовное дело в отношении него прекратить.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Фаузетдинова Ф.Ф. с потерпевшим гр. Х
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239(254) УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фаузетдинова Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фаузетдинову Ф.Ф. - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Фаузетдинову Ф.Ф., прокурору Караидельского района РБ Ахметову И.Я., адвокату Шамиданову К.М., потерпевшему гр. Х
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> после вступления приговора в законную силу: разобранную бензопилу «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности потерпевшему гр. Х, напильник вернуть по принадлежности Фаузетдинову Ф.Ф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.