Дело №1-70/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Караидель 10 сентября 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Голышева В.В.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Караидельского района РБ Харисова М.Ф.

защитника Шамиданова К.М.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Белослудцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Белослудцев Е.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ночью, в <адрес> РБ Белослудцев Е.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился не <адрес> РБ и зная, что во дворе домовладения гр1, расположенного по <адрес> РБ имеется скутер «<данные изъяты>». А также зная, что ключи от замка зажигания данного скутера гр1 хранит у себя в крыльце дома, решил его пожитить.

С этой целью Белослудцев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, пришел во двор домовладения гр1, расположенного по <адрес> РБ и подойдя к двери крыльца дома, воспользовавшись темным временем суток, и отсутствием поблизости других лиц, с целью кражи данного скутера, разбил стекло рамы окна крыльца данного дома и просунув рукучерез образовавшийся проем, открыл задвижку запорного устройства двери ведущей в крыльцо домаи открыв дверькрыльца дома, забрал оттуда ключи от замка зажигания указанного выше скутера, лежащего справа по входу. Затем, Белослудцев Е.А.. закрыл дверь крыльца дома и таким же способом изнутри запер задвижку данной двери и подойдя к скутеру «<данные изъяты>», принадлежащему гр1, расположенному во дворе его домовладения по <адрес> РБ, где используя физическую силу, выкатил скутер со двора указанного хозяйства, тем самым похитил его. Завладев похищенным скутером «<данные изъяты>», Белослудцев Е.А. с места совершенного им преступления скрылся, причинив гр1 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

С указанным обвинением подсудимый Белослудцев Е.А. согласен, о чем заявил в ходе ознакомления с материалами дела и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, сделанного им добровольно после консультации с защитником, против которого государственный обвинитель и потерпевший не возражали, поэтому суд в соответствии со ст.314 УПК РФ выносит судебное решение в особом порядке.

Поскольку предъявленное подсудимому Белослудцеву Е.А. обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то его деяния, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в № минут, когда он тайно похитил скутер «<данные изъяты>» принадлежащий гр1, причинив ему значительный ущерб, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении наказания Белослудцеву Е.Е., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Так, Белослудцев Е.А. вину свою признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание изложенное, учитывая при этом и мнение потерпевшего гр1, просившего суд о смягчении наказания подсудимому, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применении к нему условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ и без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Белослудцевым Е.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от7 декабря 2011 года.

В связи с тем, что потерпевшему ущерб не возмещен, но иск о возмещении ущерба в суд не подан, то суд считает необходимым оставить за потерпевшим право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белослудцева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Белослудцеву Е.А. считать условным с испытательным сроком в 1(один)год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Белослудцева Е.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнтельную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Белослудцева Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Оставить за потерпевшим гр1 право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд, а осужденным, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Кроме того, осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.В.Голышев.