АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 11-13/2010 г.
Именем Российской Федерации
С. Караидель 11 августа 2010 года
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М.при секретаре Галлямовой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
гуп «башАвтотранс»На решение мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от Дата обезличена
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от Дата обезличена истцу ГУП «Башавтотранс» РБ в лице Уфимского предприятия Номер обезличен филиала ГУП «Башавтотранс» о взыскании с ответчика Валинурова ФИО3 стоимости восстановительного ремонта в сумме 27961,75 рублей, стоимости услуг по определению восстановительного ремонта 960 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 967,66 рублей отказано.
На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба в соответствии с которой он просит отменить решение мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ мотивировав свою жалобу тем, что при вынесении решения не учтены все обстоятельства рассмотренного дела.
На заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу ГУП «Башавтотранс», отменив решение мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ:
Так, в своих выводах суд первой инстанции при отказе в удовлетворении иска сослался на то, что ответчик в момент произошедшего ДТП был трезвым, однако из материалов данного гражданского дела, следует обратное, так согласно объяснению Валинурова Р.Р. от Дата обезличена он собственноручно указал в объяснении, что перед тем как его сбила автомашина он употреблял спиртные напитки.л.д.23). Кроме того, вина Валинурова Р.Р. в том, что он вышел на проезжую часть, установлена протоколом об административном правонарушении, в результате чего в его отношении вынесено постановление по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ л.д.16-17).
Учитывая, вышеизложенные факты, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, суд считает необходимым отменить решение мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 328, 330,335 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить апелляционную жалобу.
Отменить решение мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от Дата обезличена.
Взыскать с Валинурова Руслана Рафинатовича в пользу ГУП «Башавтотранс» РБ в лице Уфимского предприятия Номер обезличен филиала ГУП «Башавтотранс» стоимость восстановительного ремонта в сумме 27961,75 рублей, стоимость услуг по определению восстановительного ремонта 960 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 967,66 рублей.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Председательствующая: судья подпись Галяутдинова М.М.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.