По иску ОАО `Уралсвязьинформ` к Суфиянову А.Т. о взыскании стоимости



Гр. дело № 11г- 12/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года с. Караидель

Караидельский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Голышева В.В.

секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«Уралсвязьинформ» к Суфиянову ФИО4 о взыскании стоимости за

оказание услуги сотовой связи на сумму Номер обезличен

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралсвязьинформ» обратилось к мировому судье судебного участка по Караидельскому району с исковым заявлением о взыскании стоимости за оказанные услуги сотовой связи. Решением мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ от Дата обезличена года, в удовлетворении исковых требований ОАО «Уралсвязьинформ» было отказано.На данное решение ОАО «Уралсвязьинформ» была подана апелляционная жалоба», в которой просит суд отменить данное решение мирового судьи и вынести новое решение, а именно восстановить срок исковой давности и взыскать суммы задолженности.

Согласно иска Дата обезличена года был заключен договор об оказании услуг между ОАО Уралсвязьинформ» и ответчиком Суфияновым Ф.Т.

Цо 'указанному делу был вынесен судебный приказ, но от Суфиянова Ф.Т. поступило возражение. В связи с чем, Определением от Дата обезличена года был отменен судебный иказ от Дата обезличена года.

На судебном заседании ответчик предъявленный ему иск не признал. Он, в частности, яенил. что указанными услугами не пользовался. Сотовый телефон у него был похищен механиком Зариповым Т.К.. который обязался оплатить услуги связи, о чем имеется "записка Зарипова Т.К., датированная Дата обезличена года. По словам Суфиянова Ф.Т., в связи с потерей телефона обратился в следственные органы с заявлением. О результатах разбирательства не знает, так как в конце Дата обезличена выехал на постоянное место жительства в Республику Башкортостан в настоящее время проживает один, получил инвалидность. Сотовой связи не имеет. Ответчик просит отказать в удовлетворении сковых требований в виду истечения срока исковых данностей. Счет ему предъявлен Дата обезличена года. Исковое заявление в адрес мирового судьи поступило Дата обезличена. Истец в своем заявлении просит восстановить срок исковой давности. Однако, суд оснований к этому не находит. Истец уважительных причин пропуска срока исковой давности не указал, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196.199.205 ГК РФ и ст. 197 ГПК РФ

СУД

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ОАО «Уралсвязьинформ» к Суфиянову ФИО5

ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Караидельский районный суд в течении десяти дней.

Судья Караидельского районного суда РБ: Голышев В.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Голышев В.В.

Решение вступило в законную силу

Судья: Голышев В.В.