Дело №11-16/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Караидель 19 октября 2011 г.

Судья Караидельского районного суда РБ Голышев В.В.,

С участием адвоката Шамиданова К.М.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Багдасарян С.В. на решение Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян С.В. обратился к мировому судье судебного участка по <адрес> РБ с исковым заявлением о взыскании с Галимьянова О.Ф. <данные изъяты> рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по <адрес> РБ вынесено решение, по которому его исковые требования были удовлетворены частично и было взыскано всего <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным решением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, Багдасарян С.В. обратился в Караидельский районный суд РБ с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей материальный ущерб за утерянный задний борт автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей задолженность за 500 литров дизельного топлива, <данные изъяты> рублей за использование автомобиля в личных целях (аренду), <данные изъяты> рублей уплаченную Багдасарян С.В. сумму за совершение Галимьяновым О.Ф. административного правонарушения. Взыскать сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей при подаче апелляционной жалобы, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Багдасарян С.В. поддержал свое заявление и показал суду, что он имел автомашину <данные изъяты>. Галимьянов О.Ф. попросил у него <данные изъяты>, сказал по <данные изъяты> рублей деньги будет отдавать, березу будет возить сказал. Устный договор заключили, за каждый рейс <данные изъяты> рублей даст. 5-6 рейсов делал, в последний раз, когда он съездил, не дал деньги. Сколько рейсов сделал не знал, он его не контролировал. Отдал <данные изъяты> рублей за 10 рейсов. Последний рейс отвез, деньги не отдал, хозяин деньги отдаст, потом отдам сказал, сказал месяц два подождать. Потом Галимьянов на север уехал, <данные изъяты> оставил, документы оставил на машину, весной нашел в кабине, заднего борта не было, весной отдам сказал, потом потерялся этот борт. Спрашивал, когда будет, обещал все. Борта так и не было, <данные изъяты> рублей борт стоит, солярку брал 500 литров в бочках было, 200 литров, что брал только признался, не оставил, все забрал 2 бочки по 200 литров, по 50 литров взял. Штраф заплатил за <данные изъяты>, Галимьянов нарушал, тех.осмотр не делают, там написано штраф <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Пусть другой борт принесет. Просит суд взыскать с Галимьянова заявленный ущерб полностью, а также уплаченные им госпошлины. Год уже как машину пригнал, борт не вернул, потерялся сказал, <данные изъяты> рублей штраф заплатил, <данные изъяты> рублей до этого сам привозил, отдавал. Солярка в гараже была, бочки вместе заливали, бензовозом брал солярку, полностью просит взыскать.

Адвокат Шамиданов К.М. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу Багдасарян С.В.

В судебном заседании ответчик Галимьянов О.Ф. апелляционную жалобу Багдасарян С.В. не признал и пояснил суду, что на <данные изъяты> 28 рейсов сделал, <данные изъяты> все деньги отдавал, все рейсы деньги отдал, задний борт оторвался, он его не заметил, по дороге потерял видимо. Договор не составляли, на работе когда был, они сами предложили, он согласился у них работать. Запчасти саам покупал, ничего не заключали, ему не надо было. За борт удержал судья Мировой судья, борт не новый был. Он солярку 300 литров брал, остальное он не брал, вместе заливали, 200 литров он взял для себя. За все рейсы деньги отдавал. Не признает, они в <адрес> уехали, что <данные изъяты> рублей, штраф на доверенность <данные изъяты> рублей написали, доверенности не было. 200 литров он признался, за все рейсы деньги отдал. Он с ним рассчитался за все рейсы, борт что потерялся с этим согласен. В <адрес> <данные изъяты> сам ездил, с гаража заливали солярку вместе, штраф за него признает, <данные изъяты> рублей не признает. Где документы, что он ему деньги не отдал, где чек у него за солярку, залили солярку, чтобы в <адрес> ехать, он себе брал. Просит в жалобе <данные изъяты> отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении апелляционной жалобы Багдасарян С.В. следует отказать по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно, с учетом имеющихся по делу доказательств, частично удовлетворены исковые требования истца Багдасарян С.В., так как согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме, независимо от его срока.

Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В судебном заседании Мирового судьи Багдасарян С.В. не смог предъявить как и в судебном заседании апелляционной инстанции документы, подтверждающие его доводы в том числе ни составленных договоров или расписок от ответчика, или объяснений. Истец предъявил лишь квитанцию об оплате им штрафа за Галимьянова О.В. Решение вынесено только на основании предъявленных документов и признании иска ответчиком в некоторой части. Других доказательств суду Багдасарян С.В. представлено не было.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, с учетом обстоятельств дела, суд считает в удовлетворении апелляционной жалобы Багдасаряна С.В. следует отказать.

На основании изложенного и в соответствии с п. «б» ч.1 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить решение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску Багдасарян С.В. к Галимьянова О.Ф. о возмещение материального ущерба и взыскании задолженности – без изменения, а апелляционную жалобу Багдасарян С.В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна

Председательствующий: судья Голышев В.В.