частная жалоба Башкирского РФ ОАО «» и апелляционная жалоба Рамазанова М.Ф.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 11-14/2010 года

Об оставлении определения мирового судьи без изменения

02 ноября 2010 г. с. Караидель

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М., при секретаре Галлямовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанка» и апелляционную жалобу Рамазанова М.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ на основании заявления ОАО «Россельхозбанка» ДД.ММ.ГГГГ выдан взыскателю судебный приказ о взыскании с заемщика Рамазанова М.Ф. и его поручителей Гр.2, Гр.3и Гр.1 задолженность по кредиту в размере копейки и государственную пошлину копеек в пользу ОАО «Россельхозбанка».

ДД.ММ.ГГГГ должник Рамазанов М.Ф. обратился с заявлением о восстановлении срока, определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ срок на обжалование судебного приказа ему восстановлен, после чего Рамазановым М.Ф. подано заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ заявление Рамазанова М.Ф. удовлетворено и определением Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рамазанова М.Ф. отменен.

Взыскатель в свою очередь с данным определением об отмене судебного приказа не согласен и просит его отменить. Рамазанов М.Ф. считает необходимым отменить судебный приказ.

Суд апелляционной инстанции выслушав мнение взыскателя, должника, изучив в совокупности материалы данного дела приходит к следующим выводам.

В соответствии с заявлением взыскателя ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту с должника Рамазанова И.Ф. и его поручителей.

Рамазановым М.Ф. срок для обжалования, данного судебного приказа был пропущен в связи, с чем он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока, мировым судьей установлено, что срок должником пропущен по уважительной причине на основании чего срок был восстановлен, о чем вынесено определение, данное определение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

В последующем Рамазанов М.Ф. подал заявление об отмене судебного приказа. Мировой судья судебного участка по <адрес> РБ в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ вынес определение, об отмене судебного приказа разъяснив взыскателю, что заявленные требования им могут быть предъявлены в порядке искового производства, то есть все процессуальные действия мирового судьи проведены в соответствии с нормами ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в отношении Рамазанова М.Ф. и его поручителей законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в отношении Рамазанов М.Ф. и поручителей Гр.2, Гр.3и Гр.1 оставить без изменения, частную жалобу Башкирского РФ ОАО «Россельхозбанка» без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись Галяутдинова М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галяутдинова М.М.