РЕШЕНИЕ дело№ 2-503/2010 года
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года с.Караидель
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Голышева В.В.
при секретаре Лукмановой Г.Я
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Миннибаеву ФИО7 и Миннибаеву ФИО8 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Бирск обратился в суд с иском к Миннибаеву Ф.Я. и Миннибаеву Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности в связи с тем, что Дата обезличена года между ОАО «УРАЛСИБ» и ответчиком Минибаевым Ф.Я. был заключен кредитный договор Номер обезличен.Согласно п.1.1. которого, банк обязался предоставить ему кредит в размере Номер обезличен рублей, а ответчик Минибаев Ф.Я. в становленный договором обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Дата обезличена и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Пунктом 1.4 кредитного договора определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17,50% годовых в сроки,установленные графиком.
Истец свои обязательства по указанному кредитному договора объеме выполнил, перечислив на ссудный счет ответчика Минибаева Ф.Я.. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена.
В обеспечение кредита истцом года был заключен договор поручительства Номер обезличен Дата обезличена года с ответчиком Минибаевым Р.Ф.
Но ответчик Минибаев Ф.Я. перед банком обязательства согласно кредитного договора не выполняет, по состоянию на Дата обезличена года, задолженность заемщика перед банком составила:по уплате основногодолга по кредиту-Номер обезличен, по процентам-Номер обезличен, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита-Номер обезличен, и неустойка, начисленная в связис нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами-Номер обезличен.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же обьеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником.
На основании изложенного,истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать солидарно с Миннибаева Ф.Я, Миннибаева Р.Ф.сумму долга по кредитному договору Номер обезличен в размере Номер обезличен из них:
-сумма по кредиту-Номер обезличен копейки;
по процентам-Номер обезличен;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-Номер обезличен;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами-Номер обезличен; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен.
В судебном заседании, представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Гареева Р.Х. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена) поддержала иск и дала схожие с ним пояснения.
Ответчик Минибаев Ф.Я. в судебном заседании признал иск и признание иска ответчиком, судом принято.
Ответчик Миннибаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, так как находится в местах лишения свободы, с учетом изложенного и недопущения волокиты по делу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика МинибаеваР.Ф.по материалам дела, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.Причина неявки ответчика Минибаева Р.Ф.в судебное заседание по мнению суда уважительная.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солтдарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать испонения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притомкак полностью, так и в части долга.
С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191- 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Миннибаева ФИО11 и Миннибаева ФИО12 задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен и государственную пошлину в размере Номер обезличен. Итого:Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
Копия верна: судья В.В.Голышев.