РЕШЕНИЕ дело № 2-623/2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Караидель 27 июля 2010 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Голышева В.В.
При секретаре Лукмановой Г.Я.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшиной ФИО5 к Общество с ограниченной ответственностью «Аяз» об истребовании незаконно удерживаемого имущества у ООО «Аяз»
Установил:
Приобретенный ею крупно-рогатый скот по договору купли-продажи у СПК от Дата обезличена года был передан ею на содержание ООО «Аяз» Дата обезличена года по договору на содержание КРС № 5 с условием оплаты последним ее денежного кредита в ОСБ Номер обезличен, деньги от которого были переданы для производственных нужд СПК «Совет». Приняв решение о ликвидации СПК «Совет» его учредители решили перенести образовавшийся долг перед ... во вновь образованное ими ООО «Аяз». Под этот долг она передала свой КРС в количестве 6 голов на сумму Номер обезличен рублей по договору содержания КРС Дата обезличена года. Подтверждением этому справка ООО «Аяз» от Дата обезличена года о наличии долга перед ею.
По условия договора содержания ООО «Аяз» обязан был по графику оплачивать платежи по ею кредитному договору с ОСБ № Номер обезличен до полного погашения, в конечном итоге скот остался бы в хозяйстве. В этом был интерес ООО «Аяз». Он сохранил поголовье, получал молоко, мясо, приплоды, субсидии весь период содержания ее скота. По условиям договора не выполнил, не погашает кредит с Дата обезличена года, На ее просьбу расторгнуть договор содержания и выдать скот не реагирует. Уведомление принять отказался, о чем есть подписи свидетелей Давлетшиной Ф.М.. Уразбаевой А.Н. Пояснив ООО «Аяз» ее ответственность перед ОСБ № Номер обезличен возрастает с каждым днем. Так как она нигде не работает в связи с инвалидностью, муж не работает, на иждивении имею 2-х несовершеннолетних детей, платить кредит сама не может, а ООО «Аяз» счет ее скот получает доходы. Долг по заработной плате не выплачивает. Вернув КРС, она могла бы погасить долг по кредитному договору. С таким условием был оформлен кредитный договор для поддержания сельхозпредприятия.
В связи с изложенным Давлетшина Н.Ф. просит суд обязать ответчика ООО «Аяз» вернуть ей КРС. переданный ею по договору на содержание КРС (коров) Номер обезличен от Дата обезличена года в количестве 6 голов на сумму Номер обезличен рублей, судебные расходы просит отнести на ООО «Аяз» Караидельского района РБ
В судебном заседании истец Давлетшина Н.Ф. поддержала иск частично, отказавшись
от исковых требований в части передачи ей по договору на содержании КРС (коров) Номер обезличен
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Аяз»в лице директора Шингарева P.P. признал иск частично в денежной сумме Номер обезличен
Исследовав в совокупности материалы дела выслушав пояснения истца, ответчика ООО «Аяз» признавшего иск суд считает согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ удовлетворить иск, так как ответчик иск признал и признания иска ответчиком судом приняты.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины суд согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.
СУД
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аяз» в пользу Давлетшиной Нурии Фаритовны денежную сумму в размере Номер обезличен рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аяз» в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.
Судья районного суда РБ: подпись Голышев В.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Голышев В.В.
Решение вступило в законную силу
Судья: Голышев В.В.