Дело № 2-844/2010 год
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 декабря 2010 года село Караидель
Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшева А.Р.,
при секретаре Хангелдиевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах граждан, неопределенного круга лиц к Шестовец Е.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с заявлением в интересах граждан, неопределенного круга лиц к Шестовец Е.П. о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя его тем, что Шестовец, имеющий право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «Д», «Е», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ, что согласно Федерального закона «О безопасности дорожного движения» является обстоятельством для прекращения действия права управления Шестовец Е.П. на управление транспортными средствами.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Абдюшев А.Р., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела поддержал исковое заявление прекратить действие права на управление транспортными средствами Шестовец Е.П.
Представитель РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ Мустафин Д.В. также поддержал исковое заявление прокурора <адрес> РБ о прекращении действия права управления Шестовец Е.П. на управление транспортными средствами и пояснил, что лица с диагнозом «наркомания» не могут быть допущены к управлению транспортными средствами.
Ответчик Шестовец Е.П. исковое заявление прокурора не признал и пояснил, что не согласен с тем, что его поставили на учет у врача нарколога <данные изъяты> ЦРБ за однократное употребление наркотических средств. Считает, что диагноз «наркомания» ему поставлен не обоснованно.
Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, мнение представителя третьего лица, объяснения ответчика, допросив свидетеля, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, не имеющим ограничений к водительской деятельности. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года наличие у гражданина заболевания с диагнозом «наркомания» является препятствием для управления им авто и мототранспортными средствами.
Свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН для проведения освидетельствования в <данные изъяты> ЦРБ был доставлен Шестовец Е.П. У него в области обеих предплечий имелись следы внутривенных инъекций и для определения наличия наркотикосодержащих веществ, у него был произведен забор мочи для анализов, которая была направлена на химико-токсикогологическое исследование. По результатам данного исследования в моче Шестовец Е.П. были обнаружены наркотикосодержащие вещества: опий, морфин, кодеин и на основании акта химико-токсикогологического исследования Шестовец Е.П. был поставлен на учет в <данные изъяты> ЦРБ с диагнозом «наркомания». Для постановки на учет с таким диагнозом согласия самого лица не требуется и достаточно однократного применения наркотических средств.
Из водительской карточки Шестовец Е.П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «С», «Д», «Е».
Согласно справки <данные изъяты> ЦРБ следует, что Шестовец Е.П. поставлен на учёт в Караидельскую ЦРБ с диагнозом «наркомания» в ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как управление транспортными средствами Шестовец Е.П., имеющим ограничения к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, а также имущественный ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора <адрес> РБ удовлетворить и прекратить действие права на управление транспортными средствами Шестовец Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя с <адрес> с изъятием водительского удостоверения до его полного излечения от заболевания с диагнозом «наркомания», препятствующего управлению транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.
Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.