по исковому иску Аралкиной Р.Ф. к МУ «Бердяшское ХПП» в лице конкурсного управляющего Минниахметова З.М. о признании права собственности



Дело № 2-219/2011 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Караидель 06 апреля 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Голышева В.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому иску Аралкиной Р.Ф. к МУ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Минниахметова З.М. о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Аралкина Р.Ф. обратилась в суд с иском к МУ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Миниахметова З.М. с исковым заявлением о признании права собственности в связи с тем, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею было приобретено недвижимое имущество на сумму 2621000 по рыночной стоимости у МУ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Минниахметова З.М., действующего на основании решения АС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. В числе приобретенного ею имущества числилось: административное здание, литер А стоимостью 84685 рублей, силовая подстанция, литер К стоимостью 134562 рубля, ДСП-32 Зерносушилка литер С стоимостью 53571 рубль, ДСП-32, литер Х стоимостью 42434 рубля, подстанция, литер Ю стоимостью 63848 рублей и пекарня-магазин стоимостью 117236 рублей, итого на сумму 496336 рублей.

Переход права собственности на данное имущество от продавца к покупателю не был зарегистрирован в период конкурсного производства, в связи с трудным финансовым положением.

Она оплатила договорную стоимость за имущество полностью и использует приобретенное имущество с момента заключения договора купли-продажи.

Установление данного факта ей необходимо для хозяйственной деятельности на часть приобретенных объектов недвижимости.

И на основании изложенного, Аралкина Р.Ф. просит суд установить право собственности на объекты недвижимости, приобретенные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ею и МУ «<данные изъяты>»: административное здание, литер А стоимостью 84685 рублей, силовую подстанцию. Литер К стоимостью 134562 рубля, ДСП-32 зерносушилка литер С стоимостью 53571 рубль, ДСП-32, литер Х стоимостью 42434 рубля, подстанцию, литер Ю стоимостью 63848 рублей и пекарню-магазин, стоимостью 117236 рублей, на общую сумму 496336 рублей.

В судебном заседании,истец Аралкина Р.Ф. поддержала иск и дала схожие с ним пояснения.

В судебном заседании, ответчик, представитель МУ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Минниахметова З.М. признал иск и с последствиями признания иска ознакомился.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, представитель МУ «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Минниахметов З.М., он признал иск полностью и признание им иска судом принято. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, согласно ст.264 ГПК РФ, суд решил установить Аралкиной Р.Ф. право собственности на объекты недвижимости, приобретенные ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ею с МУ «<данные изъяты>»:административное здание, Литер А- стоимостью 84685 рублей; силовая подстанция, Литер К-стоимостью 134562 рубля; ДСП-32 Зерносушилка, Литер С-стоимостью 53571 рубль; ДСП- литер-Х-стоимостью 42434 рубля; подстанция, литер Ю- стоимостью 63848 рублей и пекарня-магазин-стоимостью 117236 рублей: итого на общую сумму 496336 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить Аралкиной Р.Ф. право собственности на объекты недвижимости, приобретенные ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между ей и МУ «<данные изъяты>»:

Административное здание, Литер А-стоимостью 84685 рублей;

Силовая подстанция, Литер К- стоимостью 134562 рубля;

ДСП-32 Зерносушилка литер С-стоимостью 53571 рубль;

ДСП-литер Х-стоимостью 42434 рубля;

Подстанция, литер Ю- стоимостью 63848 рублей;

Пекарня- магазин- стоимостью 117236 рублей: итого на общую сумму 496336 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна: судья Голышев В.В.