Дело №2-5/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Караидель 18 мая 2011 года Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В. при секретаре Лукмановой Г.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Судакова К.В. к Администрации МР <адрес> РБ, Губайдуллину Р.М. о признании права собственности УСТАНОВИЛ: Истец Судаков К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР <адрес> РБ, Губайдуллину Р.М. о признании права собственности в связи с тем, что истец Судаков К.В. обратился к Администрации МР <адрес> РБ с просьбой о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома в деревне <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявление было передано для решения в Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> Шайхутдиновой Э.Т. Решение о предоставлении земельного участка, расположенного в 116 м. по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес> было принято, о чем было сообщено истцу, и ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению собственностью Караидельскому филиалу ФГУ «Земельная кадастровая палата по РБ» было поручено межевое дело, произвести межевание и постановку на кадастровый учет с регистрацией права собственности за истцом. После этого истец начал возведение жилого дома, производил необходимые строительные работы. Позже ООО «»<данные изъяты>» было осуществлено подведение и подключение электрической энергии к дому истца. Согласно ч.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований и целевом назначении земельного участка. П. 5 п.1 ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства службы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В силу ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют право граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Таки образом, земельный участок должен был поступить в собственность истца, однако участок незаконно был выставлен ответчиком на торги, в результате которых также незаконно был заключен договор купли-продажи земельного участка между ответчиками. На основании изложенного истец Судаков К.В. просит суд признать договор купли-продажи земельного участка площадью 1754 кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенного в 116 м. по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МР <адрес> РБ и Губайдуллиным Р.М. недействительным. Признать право собственности на земельный участок за истцом. В судебное заседание Судаков К.В. и его представитель Смирнов К.В. не явились по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом были извещены об этом. С учетом изложенного и обстоятельств дела, в целях недопущения волокиты по делу, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения. Ответчик Губайдуллин Р.М. в судебное заседание не явился по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещен об этом. С учетом изложенного и обстоятельств дела, в целях недопущения волокиты по делу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения. Ответчик, администрация МР <адрес> РБ в лице Салаховой Э.Р. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что решением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении искового заявления Судакова К.В. к администрации МР <адрес> РБ, Губайдуллину Р.М. о признании аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1754 кв.м., расположенного в 116 м по направлению на северо-запад от ориентира: РБ, <адрес>, и договора купли-продажи данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, было отказано. Таким образом, договор купли-продажи земельного участка площадью 1754 кв.м., имеющий кадастровый номер №, расположенный в 116 м. по направлению на северо-запад от ориентира: РБ, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией МР <адрес> РБ и Губайдуллиным Р.М. был признан законным. Согласно ст.367 ГПК РФ кассационное определение ВС вступает в законную силу с момента его вынесения. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. С учетом изложенного, по мнению суда по указанным выше доводам истца уже имеется вступившее в законную силу решение суда. В связи с этим, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ледует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191- 194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Судакова К.В. к Администрации МР <адрес> РБ, Губайдуллину Р.М. о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 1754 кв.м., имеющего кадастровый номер №, расположенного в 116 м. по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией МР <адрес> РБ и Губайдуллиным Р.М. и признании право собственности на земельный участок за Судаковым К.В. – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев. Копия верна Председательствующий: судья В.В.Голышев.