Дело № 2-237/2011 год Именем Российской Федерации 24 мая 2011 года село Караидель Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф., с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В., при секретаре Хангелдиевой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о сносе самовольно возведённых строений, УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» о сносе самовольно возведённых строений: семи домов размерами 7х12 метров, расположенных на лесном участке в квартале 186, выделе 5 <адрес> участкового лесничества ГУ «<адрес> лесничество», арендованном ООО «<данные изъяты>» в соответствии с договором аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для осуществления рекреационной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя его тем, что ответчиком в нарушение п. 2 ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации, п.7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утверждённых приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых при осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление благоустройства лесных участков, самовольно, в отсутствие правоустанавливающих документов на землю, осуществлено строительство указанных капитальных строений. В связи с тем, что самовольное строительство капитальных строений, на территории лесного фонда, незаконное ограждение территории лесного фонда нарушает право Российской Федерации как собственника, и ограничивает право неопределённого круга лиц на нахождение их на указанном участке и свободное перемещение в лесу, Башкирский природоохранный межрайонный прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» произвести за свой счёт снос 7 самовольно возведённых домов размерами 7х12 метров, расположенных в квартале 186, выделе 5 <адрес> участкового лесничества ГУ «<адрес> лесничество» и обязать ООО «<данные изъяты>» произвести рекультивацию лесного участка после сноса вышеуказанных самовольных строений. В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела полностью поддержал исковое заявление. Представитель заинтересованной стороны ГУ «<адрес> лесничество» Галиаскаров И.Т. пояснил, что с ООО «<данные изъяты>» имеется действующий договор аренды лесного участка, арендная плата ответчиком оплачивается своевременно. Строения, расположенные на данном лесном участке старые, на них оформлено право собственности. Действующее лесное законодательство не допускает размещение на землях лесного фонда капитальных строений. Представители ответчика Михайлов О.В. и Михайлов В.В. не признал исковое заявление прокурора и пояснили, что указанные в исковом заявлении прокурора строения приобретены ООО «<данные изъяты>» на основании договора купли-продажи с ОАО <данные изъяты>. Данный договор купли-продажи зарегистрирован в Регистрационной службе. Эти строения ООО «<данные изъяты>» не строились, они были возведены в ДД.ММ.ГГГГ предыдущим владельцем земельного участка и принадлежали ОАО <данные изъяты> на основании Плана приватизации, утверждённого Решением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что предыдущим собственником данные строения построены самовольно не имеется. Ввиду того, что строения были возведены до введения в действие Лесного кодекса РФ и Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утверждённых приказом МПР России от ДД.ММ.ГГГГ № к ним данные нормы права не могут быть применены. Кроме того, данные строения не являются капитальными, в зимнее время не эксплуатируются, они расположены на разборных фундаментах, в связи, с чем просят в удовлетворении искового заявления Башкирского природоохранного межрайонного прокурора просят отказать. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, объяснения представителя заинтересованного лица, представителей ответчика, представленные дополнительные документы и фотографии, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения. В соответствии со статьёй 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счёт, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Из п. 1.3 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на базу отдыха «Байряшка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 7 объектов – жилых домов, находящиеся на территории базы отдыха построены в ДД.ММ.ГГГГ. Из Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёмки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права следует, что ООО «<данные изъяты>» приобрело в собственность базу отдыха «<данные изъяты>» на Павловском водохранилище, принадлежащую ОАО «<данные изъяты>» на праве собственности на основании плана приватизации, утверждённого Решением Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ и данная база отдыха представляет собой 7 строений ДД.ММ.ГГГГ постройки. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» приобрело эти строения по договору купли-продажи, а не осуществило их строительство, в связи, с чем в соответствии со ст. 222 ГК РФ на ответчика обязанность по сносу указанных строений не может быть возложена. В связи с этим, суд считает исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора подлежащим оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о сносе семи самовольно возведённых домов размерами 7х12 метров, расположенных в квартале 186 выделе 5 <адрес> участкового лесничества ГУ «<адрес> лесничество» и возложении обязанности произвести рекультивацию лесного участка после сноса вышеуказанных самовольных строений – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий: судья Исламов И.Ф. Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья Исламов И.Ф. Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.