по иску Проскуриной Н.А. к ООО «Комсервис+» об установлении права собственности



Дело № 2-421/2011 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Караидель 20 июля 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Голышева В.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскуриной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» об установлении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Проскурина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на нежилое помещение в связи с тем, что ею в личную собственность в ООО «<данные изъяты>», на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено пристрой к котельной собственной базы общей площадью 7,2 кв.м., столярный цех общей площадью 196,2 кв.м., здание котельной собственной базы, общей площадью 22,6 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

Ей в настоящее время нужно зарегистрировать право собственности на данные здания в Управлении федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ с получением свидетельства о государственной регистрации права на собственность. Однако во внесудебном порядке этого сделать невозможно, так как до приобретения на это имущество правоустанавливающие документы отсутствовали. Поэтому ей необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности на данные здания.

Она являясь добросовестным приобретателем пристроя и к котельной собственной базы, столярного цеха и здания котельной собственной базы. Купила данное имущество на свои средства, владеет, пользуется ими как своей собственностью.

И на основании вышеизложенного, Проскурина Н.А. просит суд признать за ней право собственности на пристрой к котельной собственной базы общей площадью 7,2 кв.м., столярный цех общей площадью 196,2 кв.м., здание котельной собственной базы, общей площадью 22,6 кв.м., расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец Проскурина Н.А. поддержала свой иск и дала схожие с ним пояснения.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Аюпова Р.М. в судебном заседании иск признала.

Представитель третьего лица: <адрес> РБ в лице Хакимзянова Р.Ф. не возражал в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица: Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> в лице Шайхутдиновой Э.Т. не возражал в удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Проскуриной Н.А., представителя ответчика, признавшего иск, объяснения представителей третьих лиц, которые не возражали удовлетворению иска, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик признал иск и признание ответчиком судом приняты. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Проскуриной Н.А. право собственности на пристрой к котельной собственной базы общей площадью 7,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Проскуриной Н.А. право собственности на столярный цех общей площадью 196,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Проскуриной Н.А. право собственности на здание котельной собственной базы, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна: судья Голышев В.В.