по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Орфей» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий



Дело №2-400/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 04 августа 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В.

с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о запрещении деятельности по розничной продаже табачных изделий в связи с тем, что прокуратурой Караидельского района по заданию прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей.

В ходе проведенной проверки установлено, что принадлежащий ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» размещен в здании, находящимся по адресу: <адрес>, которое также принадлежит директору ООО «<данные изъяты>» гр. З При этом в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий различных марок и наименований.

В непосредственной близости от магазина «<данные изъяты>» расположено здание МОБУ <данные изъяты> СОШ, находящегося по адресу: <адрес>, в котором размещается образовательное учреждение, имеющее право на осуществление образовательной деятельности на основании лицензии. Расстояние от МЮБУ <данные изъяты> СОШ до магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», согласно выписки из ситуационного плана составляет 45 метров.

В соответствии со статьями 12 и 33 Закона Российской Федерации от 10.07.1992г. № 3266-1 «Об образовании» под образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ (далее - Закон) табачными изделиями считаются – изделия для курения, жевания или нюхания, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка – крупка курительная.

В соответствии с ч.5 чт.3 Закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии иене чем сто метров от границ территорий образовательных организации.

Несмотря на данные требования закона, директором ООО «<данные изъяты>», осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения, а именно, на расстоянии 45 метров от образовательного учреждения – МОБУ <данные изъяты> СОШ.

В силу положений п.1,2 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием предъявлению иска о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании изложенного, прокурор просит суд запретить ООО «<данные изъяты>» осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границы территории МОБУ <данные изъяты> СОШ.

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В. поддержал иск и дал схожие с ним пояснения.

Ответчик, представитель ООО «<данные изъяты>» в лице директора гр. З, признала иск, последствия признания иска ей понятны. Признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» гр. З в судебном заседании признал иск и признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска представителю ответчика ООО «<данные изъяты>» судом разъяснены. С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по делу, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Запретить ООО «<данные изъяты>» осуществлять деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров от границы территорий МОБУ <данные изъяты> СОШ.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке или на него может внесено кассационное представление в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна

Председательствующий: судья Голышев В.В.