Дело №2-496/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Караидель 05 августа 2011 года Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В. с участием помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В. при секретаре Лукмановой Г.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об устранении нарушений законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. УСТАНОВИЛ: Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> РБ устранить выявленные очаги произрастания дикорастущей конопли, запрещенной к культивированию и уничтожить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Прокуратурой Караидельского района РБ на поднадзорной территории проведена проверка соблюдения законодательства в сфере оборота наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. В ходе проверки установлено, на территории земель сельскохозяйственного назначения, возле фермы ООО «<данные изъяты>» с западной стороны, на площади размерами 50 на 100 метров имеются очаги произрастания дикорастущей конопли. Указанные нарушения подтверждаются актом совместной проверки прокуратуры района и ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции организуют исполнение законодательства РФ о наркотических средствах, психотропных средствах и их прекурсорах. В соответствии со ст.18 указанного закона на территории РФ запрещается культивирование конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств. В соответствии с ч.1 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственник земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по ликвидации последствий загрязнений, в том числе биогенного загрязнения, и захламление земель. Ст. 42 Земельного кодекса РФ устанавливает обязательность собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков не допускать захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий. В соответствии со ст.13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной чистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ. порядок сбора отходов на территориях муниципальных образований, предусматривающих их разделение на виды (пищевые отходы, текстиль, бумага и другие), определяются органами местного самоуправления и должны соответствовать экологическим и иным требованиям в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Согласно ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» благоустройство, озеленение территорий поселения, организации сбора и вывоза мусора бытовых отходов относятся к вопросам местного значения поселения. В соответствии с ч.2 ст.62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, сооружений, строений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Пунктом 1 ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Ст. 22 ГПК РФ устанавливает, что исковые дела с участием граждан, организации, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим их гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений отнесены к компетенции территориальных судов. Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течении которого решение суда должно быть исполнено. Поэтому во избежание совершения на территории сельского поселения преступлений и правонарушений в сфере оборота наркотиков недопустимо допущения случаев произрастания дикорастущих растений, запрещенных к культивированию. В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публично правовых отношений, в частности, по заявлениям об оспаривании бездействий органов местного самоуправления. Исходя из смысла ст.255 УПК РФ, к бездействию органов местного самоуправления, оспариваемому в порядке гражданского судопроизводства, относятся бездействие, в результате которого нарушены права и свободы гражданина. Выше указанные нарушения законодательства возникли в результате бездействия, не исполнения требований, установленных Федеральными законами «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления», ЗК РФ, органом местного самоуправления – администрацией ООО «<данные изъяты>», чем были существенно нарушены права граждан, неопределенного круга лиц, на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной деятельностью. В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В. подтвердил свои требования. Представитель ООО «<данные изъяты>», генеральный директор Ганиев Ф.М., признает иск полностью. С последствиями признания иска ознакомлен. Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Обязать ООО «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> РБ устранить выявленные очаги произрастания дикорастущей конопли, запрещенной к культивированию и уничтожить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке или на него может внесено кассационное представление в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий: судья Голышев В.В.