Дело №2-427/2011г. Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Караидель 06 сентября 2011 года Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В. с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В. при секретаре Лукмановой Г.Я. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ к Андреевой Г.А. о сносе не законно возведенного строения в прибрежной защитной полосе, УСТАНОВИЛ: Прокуратура Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой Г.А. о снести причального сооружения – пирс, размерами 2,15х12 м., расположенного в 13м. от земельного участка Андреевой Г.А. по адресу: <адрес>. Снос вышеуказанных объектов осуществить за счет средств Андреевой Г.А. Проверкой установлено, что гражданкой Андреевой Г.А. напротив принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>, за пределами отведенного ей земельного участка в береговой полосе Павловского водохранилища, на расстоянии 13 м. от земельного участка Андреевой Г.А. расположено причальное сооружение – пирс на металлических сваях с дощатым перекрытием размерами 2,15х12 м., к нему присоединяется понтонный причал размерами 4,3х3,8 м., принадлежащие Андреевой Г.А. В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В. иск поддержал и дал схожие с ним пояснения. Ответчица Андреева Г.А. на судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, хотя о дне судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Представитель третьего лица на стороне истца: представитель <данные изъяты> территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Зарипова Г.Ф. (по доверенности) исковые требования поддержала. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233, 234235 ГПК РФ, мнения помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения заочного решения. Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнения сторон, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Обязать Андрееву Г.А. снести причальное сооружение – пирс, размерами 2,15х12 м., расположенного в 13м. от земельного участка Андреевой Г.А. по адресу: <адрес> Снос вышеуказанного объекта осуществить за счет средств Андреевой Г.А. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий: судья подпись Голышев В.В. Копия верна Председательствующий: судья Голышев В.В. Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: судья Голышев В.В. Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.