по иску прокурора Караидельского района РБ к Бакирову Ф.А. о сносе не законно возведенного строения в прибрежной защитной полосе



Дело №2-430/2011г.

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 августа 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Голышева В.В.

с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Караидельского района РБ к Бакирову Ф.А. о сносе не законно возведенного строения в прибрежной защитной полосе,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Бакирову Ф.А. о сносе причального сооружения – пирс, размерами 18х0,85 м., расположенного в 18м. от земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. в береговой полосе Павловского водохранилища. Снос вышеуказанных объектов осуществить за счет средств Бакирова Ф.А.

Проверкой установлено, что гражданин Бакиров Ф.А. на расстоянии 18м. от земельного участка по адресу: <адрес>, построено причальное сооружение – пирс на металлических сваях с дощатым перекрытием, размерами 18х0,85 м.

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В. иск поддержал и дал схожие с ним пояснения.

Ответчик Бакиров Ф.А. на судебное заседание не явился по не известным суду причинам, хотя о дне судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне истца: представитель <данные изъяты> территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ Зарипова Г.Ф. (по доверенности) исковые требования поддержала.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233, 234235 ГПК РФ, мнения помощника прокурора Караидельского района РБ Чистякова С.В., суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения заочного решения.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнения сторон, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Бакирову Ф.А. снести причальное сооружение – пирс, размерами 18х0,85 м., расположенного в 18м. от земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. в береговой полосе Павловского водохранилища.

Снос вышеуказанных объектов осуществить за счет средств Бакирова Ф.А.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение заявление подано- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна

Председательствующий: судья Голышев В.В.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Голышев В.В.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.