по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кировское» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда



Дело № 2-715/2011 год

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2011 года село Караидель

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Чистякова С.В.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Караидельского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о понуждении проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, мотивируя его тем, что ответчиком в нарушение ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 22, 209, 210, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 31 августа 2007 года №569 в ООО «<данные изъяты>» аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда, что представляет угрозу жизни и здоровью работников данного предприятия.

Исходя из изложенного, прокурор Караидельского района Республики Башкортостан просит возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность по проведению аттестации имеющихся в штате рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

В судебном заседании помощник прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела полностью поддержал исковое заявление.

ООО «<данные изъяты>» было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения данного дела, однако на судебное заседание его представитель не явился по неизвестным суду причинам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд определил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, обеспечивать безопасность и условия труда, отвечающие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В соответствии с ч.2 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации на работодателя возложена обязанность по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда.

В соответствии с п.2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от 31 августа 2007 года №569 аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных или опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.

Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций.

Согласно ответа ООО «<данные изъяты>» на запрос прокуратуры Караидельского района РБ аттестация рабочих мест не проведена, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда.

Таким образом, суд считает исковое заявление прокурора Караидельского района РБ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан удовлетворить и возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность по проведению аттестации имеющихся в штате рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» вправе в течение семи дней со дня вручения копии данного решения подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.