по иску Фазлиахметова И.А. к Саяпову Р.М. о взыскании убытков (суммы индексации долга)



Дело № 2-529/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 16 августа 2011 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Фазлиахметова И.А. к Саяпову Р.М.о взыскании убытков (суммы индексации долга),

УСТАНОВИЛ:

Фазлиахметов И.А. обратился в суд с иском к Саяпову Р.М. о взыскании причиненных истцу убытков с учетом уровня инфляции в сумме 57138 рублей и возврате уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1914 рублей.

В судебном заседании истец Фазлиахметов И.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Караидельским районным судом РБ было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого Саяпов Р.М. обязался оплатить ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 128795 рублей, оплаченную им государственную пошлину в сумме 2887 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 150 рублей, всего 131832 рубля. С момента вынесения решения суда до настоящего времени Саяпов Р.М. указанную сумму не оплатил, в связи, с чем истец Фазлиахметов И.А. просит взыскать с ответчика указанную выше сумму с учётом уровня инфляции.

Ответчик Саяпов Р.М., в ходе судебного заседания иск признал в полном объеме, обязался оплатить Фазлиахметову И.А. указанную в исковом заявлении сумму убытков с учетом инфляции и возврат государственной пошлины уплаченной истцом. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 2 ст. 395 ГК РФ следует, что если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части превышающей эту сумму.

Из копии определения Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данным определением утверждено мировое соглашение, заключённое между Фазлиахметовым И.А. и Саяповым Р.М. по которому Саяпов Р.М. обязуется возвратить Фазлиахметову И.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в 128795 рублей, государственную пошлину 2887 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере 150 рублей.

Согласно справки Государственного комитета Республики Башкортостан по статистике индекс потребительских цен и тарифов на товары и услуги, характеризующий уровень инфляции по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ составил 106,4%, в ДД.ММ.ГГГГ 112,4%, в ДД.ММ.ГГГГ 108,3%, в ДД.ММ.ГГГГ 109,6%, с ДД.ММ.ГГГГ 104,2%.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав истца поддержавшего исковое заявление, объяснения ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные исковые требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Согласно представленной квитанции госпошлина по делу составила 1914 рублей. Суд считает, что указанные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саяпову Р.М. в пользу Фазлиахметова И.А. причиненные убытки, с учетом инфляции, составившие 57138 (пятьдесят семь тысяч сто тридцать восемь) рублей и 1914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.