дело №2-243/2011г.

Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года с. Караидель

Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Харасовой Ф.М., Гужбину П.А., Харасову М.М. о взыскании всей суммы задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Харасовой Ф.М., Гужбину П.А. и Харасову М.М. о взыскании всей суммы задолженности на том основании, что кредитор (истец) в лице <адрес> отделения № и Харасова Ф.М. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых с уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору Кредитором были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Харасовым М.М. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Гужбиным П.А.

Но в нарушении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительств, заемщик и поручители взятые на себя обязательства не исполняют, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производят.

И на основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 809, 811 и 819 ГК РФ, п/п «а» п.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № солидарно с Харасовой Ф.М., Гужбина П.А. и Харасова М.М., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56918 рублей 73 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 38146 рублей 80 копеек, срочные проценты в размере 242 рублей 77 копеек, просроченные проценты в размере 12030 рублей 81 копейка, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 271 рубль 30 копеек и государственную пошлину в размере 1907 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» Гайсин Х.М. поддержал данный иск.

Ответчики Харасова Ф.М., Г ужбин П.А., Харасов М.М. в судебное заседание не явились, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов, по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом были извещены об этом. Розыск ответчиков судом не дал результатов. Все ответчики прописаны по указанному в исковом заявлении адресу, но там не проживают. В связи с изложенным, в целях недопущения волокиты по делу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения, учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о рассмотрении данного дела по указанному иску.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Как пояснил представитель <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>», с заемщиком Харасовой Ф.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ему предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых с уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредиту, заключены договора поручительств с Харасовым М.М. и Гужбиным П.А.

Но в нарушении условий договора, Харасова Ф.М. (заемщик) взятые на себя обязательства подтверждаются, доказательствами имеющимися в деле, в частности справками.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.1, п.2.2 договоров поручительства №№8757 и 8758 от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, включая неустойки, судебные расходы иные убытки Банка.

Таким образом, учитывая, что поручителями по кредитному договору, заемщиком которого является Харасова Ф.М., а её поручителями являются Гужбин П.А. и Харасов М.М., то они вместе с Харасовой Ф.М. несут солидарную ответственность. И с учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № солидарно, сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56918 рублей 73 копейки, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 242 рубля 77 копеек, просроченные проценты в размере 12030 рублей 81 копейка, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 6227 рублей 05 копеек, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 271 рубль 30 копеек.

В соответствии изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Харасовой Ф.М., Гужбина П.А. и Харасова М.М. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № в солидарном порядке, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56918(пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 73 копейки, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в сумме 38146 (тридцать восемь тысяч сто сорок шесть) рублей 80 копеек,

- срочные проценты в сумме 242 (двести сорок два) рубля 77 копеек,

- просроченные проценты в сумме 12030 (двенадцать тысяч тридцать) рублей 81 копейка,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 6227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 05 копеек,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 271 (двести семьдесят один) рубль 30 копеек.

Взыскать с Харасовой Ф.М., Гужбина П.А. и Харасова М.М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907 (одна тысяча семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна

Председательствующий: судья Голышев В.В.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Голышев В.В.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.