по иску Прокурора Караидельского района РБ к Саяпову Р.М. о возмещении ущерба, причинённого бюджету РФ



Дело № 2-13/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 11 января 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Чистякова С.В.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к Саяпову Р.М. о возмещении ущерба, причинённого бюджету Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Караидельского района РБ обратился в суд с иском к Саяпову Р.М. в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу государства в лице Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

В судебном заседании помощник прокурора Чистяков С.В. поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что приговором Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Саяпов Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.176, ч.4 ст.159, и ч.1 ст.174.1 УК РФ, то есть в том, что своими преступными действиями нанёс ущерб государству в сумме <данные изъяты> рублей. Данную сумму Саяпов Р.М. по настоящее время не возместил, в связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

Ответчик Саяпов Р.М. в ходе судебного заседания пояснил, что приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. Исковые требования прокурора Караидельского района Республики Башкортостан о взыскании с него <данные изъяты> рублей в пользу государства признает в полном объёме, обязался оплатить указанную в исковом заявлении сумму. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав помощника прокурора Чистякова С.В. поддержавшего исковое заявление, объяснения ответчика Саяпова Р.М. признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные исковые требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Так, в соответствии с приговором Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Саяпов Р.М. признан виновным в умышленном использовании не по прямому назначению государственного целевого кредита выданного ОАО «<данные изъяты>», причинившее крупный ущерб государству, так же в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное в крупном размере и в совершении финансовой операции и другой сделке с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений – легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных лицом в результате преступлений, то есть Саяпов Р.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 176, ч.4 ст.159, и ч.1 ст.174.1 УК РФ.

Исходя из указанного выше приговора суда, в части предъявленного прокурором <адрес> Республики Башкортостан искового заявления, Саяпов Р.М., будучи директором ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ путем представления подложных документов получил субсидии из федерального бюджета на сумму <данные изъяты> рубля, из республиканского бюджета на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей которые растратил на нужды руководимого им общества, то есть причинил ущерб государству на указанную выше сумму, которую по настоящее время не возместил. Данный приговор Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из приведенных выше доказательств, суд считает исковые требования прокурора Караидельского района Республики Башкортостан в отношении Саяпова Р.М., законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Саяпова Р.М. в пользу государства в лице Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан <данные изъяты> рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.