Дело № 2-269/2012 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Караидель 25 апреля 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Голышева В.В.,

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> РайПО о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Зайнуллина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> РайПО о признании за ней права собственности на нежилое помещение в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею в <данные изъяты> РайПО приобретено в собственность здание магазина, общей площадью 507,1 кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>.

Факт приобретения здания магазина и передаче его ей в собственность подтверждается договор купли-продажи и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

С момента передачи здания она пользуется им как собственник. Проводит текущий ремонт здания.

В марте месяце текущего года решила оформить право собственности на данное здание и обратилась в регистрационную палату, но ей было отказано, поскольку в реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности на указанное здание у <данные изъяты> РайПО отсутствует. Признание её права собственности на приобретенное ею по договору купли-продажи здания магазина возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, в связи с невозможностью в ином порядке получить надлежащие для регистрации права собственности документы, в соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ, ст.ст.131, 132, 133 ГПК РФ истец Зайнуллина Л.М. просит суд признать её право собственности на здание магазина, общей площадью - 507,8 кв.м., количеством этаже – 1, литер А, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица <данные изъяты> Л.М. в судебном заседании поддержала исковые требовании и дала суду схожие с ним показания.

Представитель <данные изъяты> РайПО Денисов В.И.(по доверенности) подтвердил показания истца и дал схожие пояснения, что возражений против удовлетворения искового заявления не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Зайнуллиной Л.М., Денисова В.И., допросив свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

К материалам дела приобщены следующие документы:

- копия договора купли-продажи магазина от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта приема-передачи объекта недвижимости(магазина) от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия технического паспорта на здание магазина.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили суду приобретение истцом здания магазина у <данные изъяты> РайПО.

Удовлетворение искового заявления <данные изъяты> Л.М. имеет для неё юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои права на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на здание магазина, общей площадью - 507,1 кв.м., количеством этаже – 1, литер А, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд РБ, если иное не установлено гражданским процессуальным кодексом.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна:

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.