РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Караидель 27 октября 2011 года при секретаре Хангелдиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску к ответчикам Мухаматшиной Ф.Ф. и Дильмухаметовой З.А. о досрочном взыскании суммы задолженности с расторжением кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО <данные изъяты> РФ в лице <данные изъяты> отделения № обратился в суд с исковым заявлением, по которому просит взыскать с Мухаматшиной Ф.Ф. и Дильмухаметовой З.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, о чем направил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с заёмщика Мухаматшиной Ф.Ф. и поручителя Дильмухаметовой З.А. в солидарном порядке, так как заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, а именно не производится погашение кредита. Ответчики Мухаматшина Ф.Ф. и Дильмухаметова З.А. просили рассмотреть данное гражданское дело без их участия, о чем направили в суд заявления, исковые требования поддерживают частично, указав на то, что в настоящее нет денежных средств на погашение кредита. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков. Изучив представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Так согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между истцом и ответчиком (Мухаматшиной Ф.Ф.) банк, являясь кредитором, предоставил заёмщику, то есть Мухаматшиной Ф.Ф. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заёмщик Мухаматшина Ф.Ф. согласно п.4.1 договора обязалась производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. С условиями договора, как сам заёмщик, так и его поручитель с которым в целях обеспечения исполнения вышеуказанного кредитного договора заключен договор поручительства, был ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись. Но в нарушение требований п. 4.1 вышеназванного договора Мухаматшина Ф.Ф. неоднократно допускала просрочку платежа, чем существенно нарушила условия договора. В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме того, п.4.4 вышеуказанного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из которых: -задолженность по неустойке составляет – <данные изъяты>, -срочные проценты за кредит – <данные изъяты>, -ссудная срочная задолженность – <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд так же считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковое заявление полностью. Взыскать в пользу ОАО <данные изъяты> банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № с Мухаматшиной Ф.Ф. и Дильмухаметовой З.А. солидарно, сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Взыскать с Мухаматшиной Ф.Ф. и Дильмухаметовой З.А. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> банка Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий: судья Исламов И.Ф.