Дело № 2-239/2011 год

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года село Караидель

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Абдюшева А.Р.,

при секретаре Галлямовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Евдокимову А.Н. о сносе самовольно возведённых строений,

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Евдокимову А.Н. о сносе самовольно возведённой бани размерами 6х6 метров, пристроя размерами 3х6 метров, гаража размера 4х7 метров расположенных в квартале 140 выделе 6 <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>» и возложении обязанности произвести рекультивацию лесного участка после сноса вышеуказанных самовольных строений, мотивируя его тем, что ответчиком в нарушение ст.38 Лесного кодекса Российской Федерации, п.10 Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, утверждённых приказом Минсельхоза РФ от 14 мая 2010 года №161, согласно которых гражданам, юридическим лицам, использующим леса для ведения сельского хозяйства, разрешается размещать на лесных участках, предоставленных для ведения сельского хозяйства, согласно ч.2 ст.38 Лесного кодекса Российской Федерации ульи, пасеки, возводить изгороди, навесы и другие временные постройки и строительство указанных капитальных строений осуществлено самовольно, в отсутствие правоустанавливающих документов на землю, предоставляющих право на возведение капитальных построек, а также в нарушение установленного запрета на возведение капитальных построек на участках лесного фонда, предоставленных для ведения сельского хозяйства.

В связи с тем, что самовольное строительство капитальных строений, на территории лесного фонда нарушает право Российской Федерации как собственника, и ограничивает право неопределённого круга лиц на нахождение их на указанном участке и свободное перемещение в лесу, Башкирский природоохранный межрайонный прокурор просит обязать ИП Евдокимова А.Н. произвести за свой счёт снос самовольно возведённой бани размерами 6х6 метров, пристроя размерами 3х6 метров, гаража размера 4х7 метров расположенных в квартале 140 выделе 6 <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>» и обязать ИП Евдокимова А.Н. произвести рекультивацию лесного участка после сноса вышеуказанных самовольных строений.

В судебном заседании заместитель прокурора Караидельского района РБ Чистяков С.В., участвующий в рассмотрении данного гражданского дела полностью поддержал исковое заявление.

Представитель заинтересованной стороны ГУ «<данные изъяты>» Нургалиев Э.Р. пояснил, что с ИП Евдокимов А.Н. имеется действующий договор аренды лесного участка, арендная плата ответчиком оплачивается своевременно. Строения, расположенные на данном лесном участке старые, на них оформлено право собственности. Действующее лесное законодательство не допускает размещение на землях лесного фонда капитальных строений.

Ответчик Евдокимов А.Н. и его представитель Ганиев С.Р. не признали исковое заявление прокурора и пояснили, что указанные в исковом заявлении прокурора строения приобретены в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи у гр. И, у которого имелся Государственный акт на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, на строения имелся технический паспорт. Кроме того, до этого, эта земля относилась к сельхозугодиям, в последующем эти земли были переведены в лесной фонд. Земельный участок был предоставлен гр. И для ведения личного подсобного хозяйства в ДД.ММ.ГГГГ. Эти строения ИП Евдокимов А.Н. не возводил, они были возведены предыдущим владельцем земельного участка и принадлежали ему. Каких-либо данных свидетельствующих о том, что предыдущим собственником данные строения построены самовольно не имеется. В связи, с этим просят в удовлетворении искового заявления Башкирского природоохранного межрайонного прокурора просят отказать.

Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, объяснения представителя заинтересованного лица, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, представленные дополнительные документы, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьёй 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счёт, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Из п. 1 Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Евдокимов А.Н. приобрёл у гр. И жилой дом, веранду, гараж, баню и предбанник.

Из Государственного акта, распоряжения администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. И предоставлен земельный участок площадью 0,15 га на территории спортивного лагеря «<данные изъяты>» в границах совхоза «<данные изъяты>» в пожизненно-наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства.

Представитель сельского поселения <данные изъяты> сельсовет Бикиев Л.М. пояснил, что ранее этот земельный участок относился к сельскохозяйственным угодьям.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Евдокимов А.Н. приобрел эти строения по договору купли-продажи, а не осуществил их строительство, в связи, с чем в соответствии со ст.222 ГК РФ на ответчика обязанность по сносу указанных строений не может быть возложена.

В связи с этим, суд считает исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Евдокимову А.Н. о сносе самовольно возведённой бани размерами 6х6 метров, пристроя размерами 3х6 метров, гаража размера 4х7 метров расположенных в квартале 140 выделе 6 <данные изъяты> участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>» и возложении обязанности произвести рекультивацию лесного участка после сноса вышеуказанных самовольных строений – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.