по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора к ОАО «Правление ДНП «Устье Юрюзань» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства



Дело № 2-307/2012 год

заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года село Караидель

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Башкирского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ОАО «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к ОАО «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, мотивируя его тем, что ответчиком в нарушение ст.ст.88, 89 Лесного кодекса Российской Федерации не разработан проект освоения лесов.

Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился с ходатайством, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель третьего лица ГБУ РБ «<данные изъяты>» Нургалиев Э.Р. поддержал иск Башкирского природоохранного межрайонного прокурора и просил удовлетворить его.

Ответчик ОАО «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения данного дела, однако на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд определил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьёй 12 указанного Кодекса.

Статьёй 89 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти.

В Республике Башкортостан таким органом согласно п.3.14 Положения о Министерстве лесного хозяйства РБ, утверждённого Указом Президента РБ от 31 июля 2008 года № УП-362 является Министерство лесного хозяйства РБ.

Согласно п. 3 «Состава проекта освоения лесов и порядок его разработки», утверждённого Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 08 февраля 2010 года № 32 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» определено, что проект освоения лесов содержит сведения о разрешённых видах и проектируемых объёмах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса РФ, - также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры.

Использование лесного участка, а также не проведение противопожарных и санитарных мероприятий на нём, в отсутствие проекта освоения лесов, в котором должны быть указаны сведения о разрешённых видах и проектируемых объёмах использования лесов, объёмах и сроках проведения указанных мероприятий, может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для окружающей среды, в том числе для леса (например: возникновение лесных пожаров).

Согласно договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» арендует лесной участок площадью 2,52 га, расположенный по ориентирам: <адрес>, в границах ГБУ «<данные изъяты>», <данные изъяты> участковое лесничество, квартал , выдел , квартал , выдел .

Таким образом, суд считает исковое заявление Башкирского природоохранного межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Караидельского района Республики Башкортостан к Открытому акционерному обществу «Правление дачного некоммерческого партнёрства «Устье Юрюзань» удовлетворить полностью.

Признать бездействие Открытого акционерного общества «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>», выразившееся в не разработке проекта освоения лесов на арендованные лесные участки и непредставлении его в Министерство лесного хозяйства РБ на государственную экспертизу незаконным.

Возложить на Открытое акционерное общество «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» обязанность разработать в соответствии с требованиями лесного законодательства проект освоения лесов на арендованные лесные участки, имеющие месторасположение: <адрес>, в границах ГБУ «<данные изъяты>», <данные изъяты> участковое лесничество, квартал , выдел , квартал , выдел и представить его в Министерство лесного хозяйства РБ на государственную экспертизу в трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Ответчик Открытое акционерное общество «Правление дачного некоммерческого партнёрства «<данные изъяты>» вправе в течение семи дней со дня вручения копии данного решения подать заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.