по иску Мохнаткина А.В. к Худякову С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением



Дело № 2-164/2012 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 22 мая 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

при секретаре Хангелдиевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Мохнаткина А.В.

к Худякову С.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мохнаткин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Худякову С.Н. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, мотивируя его тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, избил его и причинил телесные повреждения в виде острой черепно-мозговой травмы и хронической субдуральной гематомы. По данному факту Худяков С.Н. приговором Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и в отношении него назначено наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения. В результате этого преступления ему причинён материальный ущерб и моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Мохнаткин А.В. и его представитель Шамиданов К.М. полностью поддержали свой иск, обратились с дополнительным иском, в котором просят дополнительно взыскать с ответчика его затраты на поездки в судебные заседания.

Ответчик Худяков С.Н. и его представитель Запивахина Т.П. частично признали иск и пояснили, что не согласны с размером компенсации морального вреда и просят учесть материальное положение Худякова С.Н.. наличие у него на иждивении супруги и маленького ребёнка.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав истицу, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другое нематериальное блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Факт получения истцом телесных повреждений находит свое подтверждение в приговоре Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым, Худяков С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Худяковым С.Н. должен быть возмещен материальный вред и произведена компенсация морального вреда, нанесённого Мохнаткину А.В. в результате причинения телесных повреждений.

При этом суд при взыскании материального вреда исходит из наличия документов, подтверждающих расходы истца на прохождение дополнительных медицинских обследований, приобретение лекарственных средств, поездки в медицинские учреждения и на судебные заседания. Расходы истца по оплате услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика.

В свою очередь, принимая во внимание требования ч.2 ст.1101 ГК РФ, суд при определении размера компенсации вреда учитывает требования разумности и справедливости. Исходя из совокупности нанесенных нравственных и физических страданий истцу выразившихся в получении телесных повреждений, в виде острой черепно-мозговой травмы и хронической субдуральной гематомы, суд приходит к выводу необходимым взыскать с ответчика 70000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мохнаткина А.В. к Худякову С.Н. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Худякова С.Н. в пользу Мохнаткина А.В. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей 99 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 99 коп., в остальной части иска Мохнаткина А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.