Дело № 2-387/2012 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Караидель 05 июля 2012 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Голышева В.В.

при секретаре Лукмановой Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ в <адрес> РБ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в <адрес> РБ обратился в суд с заявлением об установлении для должника Нурисламова В.Н. временного ограничения на выезд из РФ являющегося должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

На основании постановлений УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимок по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя в отношении Нурисламова В.Н. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РО ССП УФССП РФ по РБ возбуждено исполнительное производство.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в <адрес> РБ Сарапулова Г.Н. поддержала заявление и дала суду схожие следующие показания.

В настоящее время индивидуальным предпринимателем Нурисламовым В.Н. никаких мер по погашению недоимок не приняты. Просит суд установить ограничения на выезд из РФ для должника Нурисламова В.Н., необходимого для своевременного и полного исполнения требований по уплате сумму недоимки.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и не выдан на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель должника Нурисламова В.Н. Шамиданов К.М., назначенного по определению суда, в судебном заседании требования заявления УПФ РФ в <адрес> РБ об ограничении выезда из РФ в отношении его признал и не возражал в удовлетворении.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, руководствуясь п.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, в соответствии со ст.194 ГК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление УПФ РФ в <адрес> РБ.

Установить для должника ФИО2 временное ограничение на выезд из РФ являющегося должником по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ № в пользу УПФ РФ в <адрес> РБ до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующий: судья подпись В.В.Голышев.

Копия верна

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья В.В.Голышев.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.