по иску Нартдиновой Н.К. к ГУ - УПФ РФ в Караидельском районе РБ о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости о признании права на досрочную пенсию по старости



2-77/2011 г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Караидель 10 марта 2011 года

Караидельский районный суд РБ в составе председательствующей судьи Галяутдиновой М.М.

С участием адвоката Шамиданова К.М. представившего удостоверение №

при секретаре Галлямовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Нартдиновой Н.К.

к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о признании незаконным отказа в установлении досрочной трудовой пенсии по старости о признании права на досрочную пенсию по старости.

УСТАНОВИЛ:

Нартдинова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении досрочной трудовой пенсии по старости.

Признать право истца на досрочное назначение трудовой пенсии.

Обязать ответчика включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды: нахождение на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истица обратилась с дополнительным исковым заявлением, в котором просит включить в данный стаж период переподготовки на право работать в должности фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Нартдинова Н.К. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> РБ Шамиданова Д.А. действующая на основании доверенности исковые требования Нартдиновой Н.К. не признала, считает что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с законом о пенсии.

Выслушав пояснение истицы Нартдиновой Н.К., представителя ответчика Шамиданову Д.А., исследовав в совокупности материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично:

Согласно решению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по беременности и родам.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства.

С доводами представителя ответчика о правомерности отказа УПФ РФ в <адрес> РБ не включения в специальный трудовой стаж периода прохождения Нартдиновой Н.К. на курсах повышения квалификации, суд считает не обоснованными и в соответствии с требованиями ст. 187 ТК РФ, считает необходимым включить в специальный стаж истицы ее нахождение на курсах повышения квалификации, это периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает правомерным решение УПФ РФ в <адрес> РБ в части отказа истице в включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периода ее нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П, периоды ухода за ребенком до достижения им полутора лет имели место только до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает правомерными требования истицы, указанными в дополнительном исковом заявлении о не включении в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ее переподготовку с медицинской сестры на право работать в должности фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» данный период работы должен быть включен в специальный трудовой стаж.

Расходы истицы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нартдиновой Н.К. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включив в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нахождение на курсах повышения квалификации, это периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и переподготовку с медсестры на должность фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ в пользу Нартдиновой Н.К. государственную пошлину в размере 200 рублей в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд РБ в течение 10 дней.

Председательствующая: судья подпись Галяутдинова М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.

Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующая: судья Галяутдинова М.М.

Секретарь суда Саляхутдинова Ф.Х.