2-436/2012_по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сираеву Р.Р. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №2-436/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 18 июля 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ханова.,

при секретаре Галлямовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Сираеву о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Сираеву о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что между Банком и Сираевым был заключен кредитный договор -ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. под 19.00% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается историей погашения. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о залоге имущества. Истец просит суд взыскать с Сираева задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-вишневый, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и госпошлины за требования не имущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Сираев на рассмотрение дела в отсутствие истца не возражал, в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» полностью признал, суду представил заявление признании иска, и просили принять признание ими иска.

Заявление о признании ответчиком иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренного ст.173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Сираевым иска ООО «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, считает, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с Сираева задолженность по кредитному договору –ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей., всего <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сираеву, а именно: автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. идентификационный , двигатель , кузов , цвет темно-вишневый.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества по соглашению сторон, установленному договором залога в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Караидельский районный суд РБ в течение 30 дней.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов