Дело №2-523/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Караидель 6 августа 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ханова Д.М.,

истца Давыдовой,

ответчика Давыдова,

при секретаре Галлямовой

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по Давыдовой действующей в интересах несовершеннолетней гр. Э к Давыдову о взыскании денежной компенсации за долю в квартире,

у с т а н о в и л:

Давыдова в интересах несовершеннолетней гр. Э обратилась в суд с иском к Давыдову о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, указывая, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № ее несовершеннолетней дочери гр. Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/4 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности являются ответчик Давыдов, Давыдова А. и Гайбадуллин Д.. Между ней и ответчиком постоянно возникают споры о порядке пользования и владения квартирой. Реальной возможности совместного пользования квартирой с ответчиком нет. Согласно отчета, об определении рыночной стоимости спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, доля ее дочери составляет <данные изъяты> рублей. Квартира находится в пользовании ответчика, ее дочь не может и не намерена пользоваться своей долей, раздел квартиры не возможен, необходимо взыскание с ответчика компенсации за долю дочери в квартире для приобретения для нее жилья. На основании вышеизложенного Давыдова просит взыскать с ответчика Давыдова в пользу ее несовершеннолетней дочери гр. Э компенсацию за 1/4 долю в вышеуказанной квартире, в размере <данные изъяты> рублей, прекратив ее право собственности на 1/4 долю в квартире после полной выплаты денежной компенсации.

В судебном заседании истица Давыдова от исковых требований к Давыдову отказалась, суду представила письменные заявления об отказе от иска.

Ответчик Давыдов не возражает в удовлетворении заявления истицы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ от исковых требований Давыдовой в интересах гр. Э к Давыдову о взыскании денежной компенсации за долю в квартире.

Гражданское дело по иску Давыдовой в интересах гр. Э к Давыдову о взыскании денежной компенсации за долю в квартире, производством прекратить.

Разъяснить истцу Давыдовой, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий: судья: подпись Д.М. Ханов

Копия верна

Председательствующий: судья: Д.М. Ханов