дело №2-505/2012 по исковому заявлению начальника Бирского ТУ Минэкологии РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к Саблиной Н.И. об обязании снести самовольно возведенные строения на береговой полосе Павловского водохранилища, демонтировать



дело 2-505/2012

Определение

о прекращении производства по делу

село Караидель 3 сентября 2012 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием представителя истца ведущего специалиста – эксперта Бирского ТУ Минэкологии РБ Зариповой Г.Ф. /по доверенности/,

представителя администрации СП «<адрес> сельсовет» МР <адрес> РБ Борисова В.Н. /по уставу/,

представителя администрации МР <адрес> Салаховой Э.Р. /по доверенности/

при секретаре Галлямовой Л.Ф.,

представителя ответчика Юлтимирова С.А. /по доверенности/

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению начальника Бирского ТУ Минэкологии РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к Саблиной Н.И. об обязании снести самовольно возведенные строения на береговой полосе Павловского водохранилища, демонтировать ограждения береговой полосы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Бирского ТУ Минэкологии РБ ФИО10 обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к Саблиной Н.И. об обязании снести самовольно возведенные строения на береговой полосе Павловского водохранилища, демонтировать ограждения береговой полосы. Мотивируя свое исковое заявление тем, что Бирским территориальным управлением Минэкологии РБ в ходе проверки соблюдения водного законодательства в водоохраной зоне Павловского водохранилища, по результатам которой в д. <адрес> на территории сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ выявлены нарушения водного законодательства. Установлено, что гр. Саблина Н.И. являющаяся владельцем земельного участка на праве собственности и расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В - метровой береговой полосе Павловского водохранилища, примыкающей к вышеуказанному земельному участку, не имея предусмотренных законом разрешительных документов на использование береговой полосы водного объекта самовольно возвела следующие объекты: в метрах от уреза воды выкопала котлован площадью .; прилегающая к участку территория с левой стороны огорожена каменно-бетонным забором высотой ., забор проходит в . от уреза воды. Данные нарушения подтверждаются протоколом от.ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей на 2 листах, объяснительной Саблиной Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные объекты капитального строительства, возведенные гр. Саблиной Н.И. на береговой полосе, в отношении которой у нее отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы, а также препятствуют доступ граждан к береговой полосе водного объекта и подлежат сносу и рекультивации.

Исходя из изложенного, начальник Бирского ТУ Минэкологии РБ Мустафин Р.С. просит обязать Саблину Н.И. снести самовольно возведенные в береговой полосе: в метрах от уреза воду выкопан котлован площадью обеспечив доступ граждан к водному объекту общей площадью пользования; демонтировать каменно-бетонное ограждение прилегающее к участку с левой стороны высотой м. возведенного на земельном участке в береговой полосе, обеспечив доступ граждан к водному объекту общего пользования.

В судебном заседании представителя истца ведущего специалиста – эксперта Бирского ТУ Минэкологии РБ Зарипова Г.Ф. /по доверенности/, участвующая в рассмотрении данного гражданского дела заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

С учетом изложенного, суд, выслушав мнение ведущего специалиста – эксперта Бирского ТУ Минэкологии РБ Зариповой Г.Ф., представителя ответчика Юлтимирова С.А. пояснившего, что заявленные требования истцом, ответчиком выполнены, представителя СП «<адрес> сельсовет» МР <адрес> РБ Борисова В.Н., представителя администрации МР <адрес> РБ Салаховой Э.Р. не возражавших против прекращения производства по делу, считает возможным производство по делу прекратить.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Отказ ведущего специалиста Бирского ТУ Минэкологии РБ Зарипова Г.Ф. от заявления принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению начальника Бирского ТУ Минэкологии РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к Саблиной Н.И. об обязании снести самовольно возведенные строения на береговой полосе Павловского водохранилища, демонтировать ограждения береговой полосы– прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Председательствующий судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья.